||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2001 года

 

Дело N 78-Г01-83

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2001 г. дело по частной жалобе ЗАО "СКАМ" на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ М.Н. Лаврентьевой, объяснения директора ЗАО "СКАМ" К., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

заявители обратились в Санкт-Петербургский городской суд с исковым заявлением, в котором просили признать незаконность придания обратной силы дифференцированным ставкам земельного налога, установленным правовыми актами и законами Санкт-Петербурга, обязать администрацию Санкт-Петербурга определить среднюю ставку земельного налога начиная с 1994 г., пересчитать ставки налога в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 08.10.1997.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 в принятии заявления отказано за неподсудностью спора Санкт-Петербургскому городскому суду.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене определения суда.

Как правильно указано в обжалуемом определении, из искового заявления ЗАО "СКАМ" не следует, что обжалуется какой-либо нормативный акт субъекта Федерации на предмет его несоответствия федеральному законодательству.

В определении обоснованно указано, что заявители по существу ссылаются на неправомерные, по их мнению, действия (бездействие) органов государственной власти или должностных лиц, что подлежит рассмотрению в соответствии с установленной подведомственностью споров либо правилами подсудности.

В частной жалобе не приведено правовых оснований в опровержение выводов определения суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2001 оставить без изменения, а частную жалобу по делу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"