ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 1993 года

 

(извлечение)

 

Брянским областным судом К. осужден по ст. 103 УК.

Он признан виновным в умышленном убийстве С. из-за личных неприязненных отношений.

В кассационном протесте прокурор просил об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что вывод суда об отсутствии особой жестокости при убийстве не основан на материалах дела и переквалификация содеянного на ст. 103 УК ошибочна. Кроме того, по мнению прокурора, в ходе судебного разбирательства была нарушена ст. 53 УПК.

Потерпевшие - родственники убитого в кассационной жалобе также просили об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в другой суд в связи с неправильной квалификацией содеянного К. и нарушением их прав как потерпевших.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 16 февраля 1993 г. приговор отменила и дело направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

Как видно из материалов дела, потерпевшие заключили соглашение с адвокатом на ведение дела на предварительном следствии и представление их интересов в суде.

В связи с болезнью адвоката и нахождением его в больнице потерпевшие в суде заявили ходатайство об отложении разбирательства дела, считая, что оно не может быть рассмотрено без их представителя - адвоката.

Суд же вопреки требованиям ст. ст. 276, 277 УПК, не выслушав мнений участников судебного разбирательства и заключение прокурора, вынес определение об отклонении этого ходатайства и заслушал дело без участия представителя потерпевших, что является существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона.

Отсутствие представителя потерпевших в суде не способствовало всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела, в том числе имеющих существенное значение для вывода, что нет отягчающих обстоятельств убийства.