ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1786

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда РФ                              Редченко Ю.Д.,

    при секретаре                                              Б.,

    с участием прокурора                            Федотовой А.В.

    и адвоката                                         Попова Н.В.

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Б. о признании незаконным Указа Президента РФ от 7 октября 1993 г. N 1594 "О прекращении полномочий Московского городского Совета народных депутатов, Зеленоградского городского Совета народных депутатов, районных Советов народных депутатов, поселковых и сельского Советов народных депутатов в г. Москве" и возмещении морального вреда,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием, сославшись на то, что в результате издания Президентом РФ названного Указа были нарушены его права и причинен моральный вред.

В судебное заседание Б. не явился. О дне рассмотрения дела извещен.

Представитель Президента РФ - адвокат Попов Н.В. - с предъявленным требованием не согласился и просил об оставлении его без удовлетворения.

В судебном заседании прокурор Генеральной прокуратуры РФ Федотова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Выслушав ходатайство прокурора, мнение представителя Президента РФ - адвоката Попова Н.В., не возражавшего против его удовлетворения, и проверив материалы дела, Верховный Суд РФ находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, заявителем оспаривается фактически нормативный правовой акт Президента РФ, о чем, в частности, свидетельствует то обстоятельство, что он опубликован в разделе правовых актов нормативного характера и его положения по сути являются нормативными.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции только дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

Учитывая, что заявителем оспаривается Указ Президента РФ нормативного характера, требование об этом не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

производство по заявлению Б. о признании незаконным Указа Президента Российской Федерации от 7 октября 1993 г. N 1594 прекратить ввиду того, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Б. уплаченную им госпошлину в сумме 10 рублей согласно квитанции от 16 октября 2001 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.