||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2001 года

 

Дело N 75-Г01-17

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2001 года ходатайство АО СМП "Метални конструкции" о разрешении принудительного исполнения на территории России решения Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате г. София (Болгария) о взыскании с Петрозаводской таможни денежных сумм по частной жалобе СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК на определение Верховного Суда Республики Карелия от 9 ноября 2001 года, которым определено: ходатайство Болгарского акционерного общества СМП "Метални конструкции" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории России решения Арбитражного суда при Болгарской торгово-промышленной палате от 6 августа 2001 года удовлетворить. Выдать исполнительный лист о взыскании с СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК РФ в пользу АО СМП "Метални конструкции": 29877,96 долларов США в возмещение убытков с процентами, начиная с 13 октября 2000 года до окончательной уплаты суммы; 19820,35 долларов США - неустойку с процентами, начиная с 13 октября 2000 года до окончательной уплаты суммы и 2891 доллар США - расходы по делу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, объяснения представителя заявителя по доверенности Г., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Болгарское акционерное общество строительно-монтажное предприятие (СМП) "Метални конструкции" обратилось в суд с ходатайством о разрешении принудительного исполнения решения Арбитражного суда при Болгарской торгово-промышленной палате от 6 августа 2001 года о взыскании с СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК в пользу АО СМП "Метални конструкции" убытков по договору в размере 29877,96 долларов США с процентами, неустойки в размере 19820,35 долларов США с процентами и расходов по делу в сумме 2891 доллара США.

Представитель таможни с ходатайством не согласился, ссылаясь на то, что решение суда было направлено в таможню на болгарском языке и из-за отсутствия переводчика не было своевременно переведено на русский язык; кроме того, имеется второй договор, в котором указаны несколько другие условия в части разрешения спора по договору.

По делу постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе СПЗ - Петрозаводская таможня ГТК просит отменить определение суда, ссылаясь на те же доводы, что и в суде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Удовлетворяя ходатайство, суд исходил из того, что согласно ст. 3 Международной конвенции ООН "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений. В статье 35 п. 1 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" также указано, что арбитражное решение независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение с учетом положений настоящей статьи и статьи 36.

Разрешая ходатайство, суд установил, что согласно договору от 4 ноября 1995 года, заключенному между сторонами, все споры, возникшие из настоящего контракта, подлежат передаче для разрешения в Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате г. София, что и было сделано заявителем. Решением Арбитражного суда при Болгарской торгово-промышленной палате от 06.08.01 с СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК в пользу АО СМП "Метални конструкции" взыскано: убытки в сумме 29877,96 долларов США с процентами, неустойка в размере 19820,35 долларов США с процентами, расходы по делу в сумме 2891 доллара США.

Суд учел, что Арбитражным судом были приняты надлежащие меры к рассмотрению дела и своевременному уведомлению ответчика - СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК. Решение Арбитражного суда было направлено сторонам и вступило в законную силу, что подтверждается удостоверением Арбитражного суда за N 1696 от 5 сентября 2001 года.

Поскольку условия, предусмотренные ст. 4 Международной конвенцией ООН и п. 2 ст. 35 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", в данном случае были соблюдены, суд правильно указал в определении, что решение арбитражного суда подлежит исполнению.

Суд тщательно проверил утверждение представителя таможни о наличии другого договора между сторонами и о том, что решение было направлено на болгарском языке, что препятствовало его своевременному обжалованию, и пришел к выводу о том, что эти утверждения не могут свидетельствовать о невозможности исполнения решения Арбитражного суда при Болгарской торгово-промышленной палате.

Из дела видно, что в письменных отзывах на иск отсутствуют ссылки на какой-либо договор с другими условиями, решение суда получено в сентябре 2001 года и каких-либо попыток его обжалования ответчиком предпринято не было.

С учетом изложенного оснований для отказа в признании или приведении в исполнение арбитражного решения, предусмотренных ст. 36 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже", не установлено и ходатайство правомерно подлежало удовлетворению.

Доводы, изложенные в частной жалобе, также не опровергают выводов суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Карелия от 9 ноября 2001 года оставить без изменения, частную жалобу СПЗ - Петрозаводской таможни ГТК - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"