ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 1993 года

 

(извлечение)

 

Постановлением судьи Ленинградского городского народного суда Республики Татарстан от 24 августа 1992 г. Б. направлена на принудительное лечение в лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП) сроком на один год.

Народный судья установил, что Б. систематически злоупотребляла спиртными напитками, неоднократно лечилась в наркологическом отделении больницы, в последний раз выписана за нарушение режима во время лечения. На почве пьянства систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, доставлялась в медицинский вытрезвитель, допускала неправомерные действия по отношению к своей матери, М., выгоняя ее из дома.

Заключением медицинской комиссии Б. признана страдающей хроническим алкоголизмом второй стадии и нуждающейся в принудительном лечении в ЛТП. О направлении Б. в ЛТП ходатайствовала ее мать.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан протест прокурора Республики Татарстан, в котором ставился вопрос об отмене постановления и направлении материала на новое судебное рассмотрение, оставлен без удовлетворения.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в протесте также поставил вопрос об отмене постановления народного судьи, указав, что вопрос о направлении Б. в ЛТП разрешен вопреки требованиям закона судьей единолично.

В обоснование доводов в протесте имеется ссылка на п. 2 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г. "О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков", согласно которому вопрос о направлении хронических алкоголиков в профилактории должен рассматриваться судом в открытом судебном заседании.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 3 февраля 1993 г. протест оставила без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 29 мая 1992 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы РСФСР" редакция ст. 34 УПК РСФСР изменена и понятие суда расширено. Под "судом" понимается суд как коллегиальный орган и судья единолично.

Поэтому доводы протеста необоснованны.

Материалы о направлении хронических алкоголиков в ЛТП рассматриваются применительно к нормам уголовно-процессуального законодательства - ст. ст. 368-369 УПК. В соответствии с новой редакцией ст. 369 УПК они рассматриваются судьей в судебном заседании. Исходя из нового содержания названных статей судья вправе рассматривать такие материалы единолично.