||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2001 г. N КАС01-481

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: А.Я. Петроченкова

Н.К. Толчеева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 декабря 2001 года гражданское дело по жалобе Д. на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 12 марта 2001 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения Д., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей определение подлежащим отмене,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 марта 2001 года заявителю отказано в принятии жалобы, как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Д. ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и рассмотрении дела по существу в Верховном Суде РФ.

Кассационная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из жалобы, Д. обжаловал действия (бездействие) Генеральной прокуратуры Российской Федерации, связанные с решением вопроса об обеспечении его жилым помещением.

Данные требования, как и требование заявителя по обеспечение его жильем, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Однако в силу ст. 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, рассмотрение заявленных требований не отнесено к исключительной компетенции Верховного Суда.

В соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1 - 116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом.

В связи с изложенным, в принятии жалобы Д. надлежало отказать по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, предусматривающим возможность обращения заявителя с аналогичными требованиями в соответствующий районный суд.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2001 года отменить. Отказать Д. в принятии жалобы на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с неподсудностью ее Верховному Суду РФ на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР. В удовлетворении частной жалобы заявителя - отказать.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"