||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 1997 г. г. Москва N ГКПИ97-437

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко, ознакомившись о жалобой К. на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 ноября 1997 г., которым отказано в прекращении полномочий судьи Д.,

 

установил:

 

заявитель К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

В соответствии о п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно неподсудно данному суду.

Как следует из содержания жалобы, заявительницей предъявлено требование об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 ноября 1997 г., которым отказано в прекращении полномочий судьи Д.

Согласно ч. 3 ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела только об оспаривании постановлений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судей.

В данном же случае оспаривается решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации об отказе в прекращении полномочий судьи, требование о чем Верховному Суду Российской Федерации неподсудно.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) народными судами.

С учетом приведенных выше норм Закона, заявленное К. требование, может быть ею предъявлено в соответствующем районном суде г. Москвы по месту нахождения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации либо в суде по месту своего жительства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

К. в принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 ноября 1997 г. об отказе в прекращении полномочий судьи Д. к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать, ввиду ее неподсудности данному суду.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"