||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1770

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Макаров Г.В., ознакомившись с заявлением М. к Правительству РФ, Министерству юстиции РФ, Министерству труда и социального развития РФ, Министерству социальной защиты РФ, Пенсионному фонду РФ об обязании Правительства РФ включить в "Список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" понятия "конструкторы" и "технологи" или решить вопрос об индивидуальном включении в специальный стаж работу заявителя в этих должностях в учреждении ЕО-256/12,

 

установил:

 

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что ранее он обжаловал в судебном порядке отказ аттестационной комиссии учреждения ЕО-256/12 в оформлении ему пенсии в связи с особыми условиями труда, но положительного результата не получил.

Поскольку указанные выше комиссионные и судебные решения основывались на названном выше Постановлении Правительства РФ от 3 февраля 1994 г., а ответы на свое обращение он не получил, то считает, что указанным актом его интересы в части пенсионного обеспечения на льготных условиях нарушены, так как его работа в указанных выше должностях осуществлялась с особыми условиями труда, а именно: работа была постоянно и непосредственно связанной с осужденными лицами.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Как видно из заявления М. и представленных с ним копий судебных постановлений, со стороны заявителя уже имело место обращение в суд относительно назначения ему пенсии на льготных условиях и имеются вступившие в законную силу судебные постановления.

Требование заявителя относительно Постановления Правительства не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. "м" ст. 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" пенсии на льготных условиях гражданам, занятым на работах с осужденными, назначаются по списку работ и профессий, утверждаемому Правительством РФ. Поскольку самим Законом утверждение списков применительно к обстоятельствам поданного заявления делегировано Правительству РФ, а в заявлении не указано противоречий или другого несоответствия Постановления Правительства РФ Закону РФ, и анализ этих актов не дает оснований к иному суждению, то не может быть принято к производству суда требование о побуждении органа власти к нормотворческой деятельности, так как это, как и требование о персональном рассмотрении Правительством РФ вопроса заявителя, не входит в компетенцию судебных органов, то есть заявление не подлежит рассмотрению в судебных органах.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

М. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"