||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2001 г. N 81-О01-81

 

Председательствующий судья: Мотолыщенко А.П.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.

судей Чакар Р.С., Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2001 г. дело по кассационным жалобам осужденных Л., П., адвокатов Носыревой С.В., Семейкина В.Л. на приговор Кемеровского областного суда от 19 февраля 2001 года, которым

Л., <...>, с неполным средним образованием,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 30 - п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима;

П., <...>, со средним специальным образованием, ранее судимый:

1)18 апреля 1997 года по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

2) 22 декабря 1997 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РСФСР к 32 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

3) 23 января 1998 года по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней 28 июня 2000 года,

осужден по п. п. "а", "б", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Л. и П. осуждены за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, а П. неоднократно. Кроме того, Л., признан виновным и осужден за совершение покушения на убийство, сопряженного с разбоем, хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконное хранение, перевозку, ношение боеприпасов.

Преступления совершены в августе - сентябре 2000 года и 3 сентября 2000 года в селах Ишиме и Улановке при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании П. не признал себя виновным, а Л. признал себя виновным частично.

Осужденный Л. просит изменить приговор, переквалифицировать его действия, полагая, что в его действиях содержатся лишь состав хулиганства и незаконных действий с оружием и боеприпасами. На предварительном следствии оговорил себя и П., будучи введен в заблуждение, суд не учел его показаний, того, что он добровольно выдал оружие, не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства;

осужденный П. просит об отмене приговора. Утверждает, что оговорил себя на следствии, по делу допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона. Он не совершал разбоя;

адвокат Носырева С.В. в защиту осужденного Л. просит переквалифицировать действия на ч. 3 ст. 213 УК РФ, смягчить наказание, полагает, что по делу отсутствуют доказательства виновности Л. в разбое, покушении на убийство, хищение оружия и боеприпасов;

адвокат Семейкин В.Л. в защиту осужденного П. просит отменить приговор, прекратить дело за отсутствием в его действиях состава преступления. Полагает, что по делу отсутствуют доказательства причастности его подзащитного к действиям Л. Приводит свою оценку показаний осужденных, потерпевшего и полагает, что предварительного сговора на совершение разбоя не было, как не было и подготовительных действий со стороны Л. и П.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина осужденных Л., П. в совершенных ими преступлениях установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в приговоре.

Доводы осужденных об оговоре себя на предварительном следствии, изложенные в кассационных жалобах, были заявлены и в судебном заседании, тщательно проверены и обосновано отвергнуты как несостоятельные.

Правильность решения суда подтверждается признанными достоверными показаниями Л., П. на предварительном следствии, которые были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, подтверждающими показаниями потерпевшего К.

Из этих показаний известно, что П. предложил Л. вооружиться заряженным пистолетом, напасть на оператора АЭС, завладеть бензином и имеющейся в кассе наличностью, на что Л. согласился с ним и принял план совершения преступления с распределением ролей. В ходе выполнения согласованных действий Л. вышел за пределы оговоренных действий и, направив пистолет на голову потерпевшего, нажал на спусковой крючок пистолета, однако произошла осечка. После этого Л. выстрелил в сторону упавшего на пол К., который предпринял меры по защите своей жизни.

Существенных нарушений норм УПК РСФСР по делу не установлено.

Правовая оценка содеянного соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, оснований к изменению не имеется.

При назначении наказания судом учтены предусмотренные законом обстоятельства, влияющие на вид, размер наказания, поэтому оснований к изменению наказания не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кемеровского областного суда от 19 февраля 2001 года в отношении Л., П. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"