||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2001 года

 

Дело N 67-Г01-15

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2001 г. дело по иску Г. к войсковым частям 43189 и 34148 о восстановлении на военной службе, назначении на должность, признании недействительными приказов командиров войсковых частей 43189 и 34148, понуждении заключения контракта о прохождении военной службы, подтверждении периодов прохождения военной службы, изменении персональных учетных данных личных дел, ознакомлении с 3 экземплярами личных дел, взыскании денежного довольствия, о выдаче вещевого имущества, о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой денежного довольствия, денежной компенсации за поднаем жилья, пособия на детей, взыскании платы за проживание в гостинице, взыскании удержанных двух окладов денежного содержания, предоставлении жилья в пос. Гвардейский, предоставлении отпуска за 1998 год с оплатой проезда к месту отдыха, взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка, понуждении командира войсковой части 34148 выдать продовольственный паек в натуре, компенсации морального вреда, по кассационной и частной жалобам Г. на решение Новосибирского областного суда от 2 июля 2001 г. и определение того же суда от 25 октября 2001 г. об исправлении арифметических ошибок.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

приказом командующего армией, командира войсковой части 43189 от 12 октября 1999 года N 0106 гвардии майор Г. был уволен в отставку с военной службы по пп. "в" п. 1 ст. 51 Федерального закона РФ "О воинской обязанности и военной службе" (по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе) и согласно приказу командира дивизии (войсковой части 34148) N 213 от 20 октября 1999 года исключен из списков личного состава части.

Считая свое увольнение с военной службы незаконным, Г. обратился в суд с иском к войсковым частям 43189 и 34148 с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что увольнение произведено в нарушение требований ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не допускающей увольнение с военной службы военнослужащих, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающихся в улучшении жилищных условий, без их согласия и без предоставления им жилых помещений. Также, по его мнению, нарушен порядок увольнения. Срок выслуги в льготном исчислении просил увеличить на 15 дней, зачесть 1 месяц пребывания его в местности с тяжелыми климатическими условиями - в Державинском районе Тургайской области Казахстана, просил обязать командира войсковой части 34148 сделать перерасчет выслуги лет в личных делах, ознакомить его с 3 экземплярами личных дел, правильно указать его персональные учетные данные. Полагал, что неправильно выплачивалась надбавка к денежному довольствию за выслугу лет. Следовало выплачивать надбавку в размере 30% вместо выплачиваемой надбавки в размере 25%. Просил взыскать районный коэффициент к денежному довольствию и к пенсии в размере 1,25 с 1 января 1998 г., взыскать разницу в должностном окладе в 1 рубль, образовавшуюся в связи с повышением оклада с 1 января 1999 г. в 1,62 раза, разницу в окладе по воинскому званию в 3 руб. 99 коп., образовавшуюся в связи с повышением денежного довольствия с 01.01.99, и довзыскать денежное довольствие, взыскать в полном размере единовременное пособие при увольнении, взыскать единовременное денежное вознаграждение за 1998 и 1999 годы. Кроме того, просил взыскать с войсковой части 43189 удержанные с него в мае - декабре 1997 года два оклада денежного содержания в возмещение ущерба. Просил обязать командира войсковой части предоставить ему очередной отпуск за 1998 год с оплатой проезда к месту отдыха. Просил взыскать за проживание в гостинице с июля 1997 года по апрель 1998 года с учетом индексации, в оплате которой ему было необоснованно отказано. Полагал, что ему неправильно выплачивались надбавки за секретность, за особые условия службы, за сложность, напряженность и специальный режим службы, он необоснованно был лишен премии в 1997 году. Просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 113000 руб., в связи с тем, что в отношении его была допущена дискриминация его прав и свобод, ухудшение состояния здоровья. Все денежные требования просил удовлетворить с учетом инфляции с применением индекса роста потребительских цен по Новосибирской области.

Решением Новосибирского областного суда от 2 июля 2001 г. в удовлетворении требования Г. к войсковым частям 43189 и 34148 о восстановлении на военной службе в должности не ниже заместителя командира отдельного батальона по тылу - начальника тыла (8 тарифный разряд), понуждении заключить контракт о прохождении военной службы, восстановлении в списках личного состава воинской части 34148 до законного увольнения, предоставлении жилья в поселке Гвардейский отказано.

Взысканы с войсковой части 34148 в пользу Г.:

убытки за несвоевременную выплату денежного довольствия с октября 1996 г. по день вынесения решения суда в сумме 3633 руб. 06 коп.;

убытки за несвоевременную выплату пособия на содержание детей - 570 руб. 82 коп.; за несвоевременную выплату компенсации за поднаем жилья - 3687 руб. 54 коп.;

компенсация за проживание в гостинице и убытки за несвоевременную выплату компенсации в сумме 3960 руб. 74 коп.;

недоплаченное денежное довольствие и убытки в сумме 27070 руб. 38 коп., единовременное денежное вознаграждение за 1999 год в сумме 3629 руб. 56 коп.;

убытки за несвоевременную выплату денежной компенсации взамен продовольственного пайка в сумме 3486 руб. 60 коп.

командир войсковой части 34148 обязан внести изменения в два экземпляра личного дела Г. в номер приказа от 24 декабря 1998 г., указав номер 257.

В удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда и остальных требований отказано.

С войсковой части 34148 взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1462 руб. 42 коп. и в пользу Н. и П. за проведение экспертизы 3000 руб., в пользу Г. 1000 руб. в возмещение расходов по оплате юридической помощи представителя.

Определением того же суда от 25 октября 2001 г. исправлена арифметическая ошибка: итоговая сумма по взысканию за недоплаченное денежное довольствие и убытки вместо 27070 руб. 38 коп. определена в размере 27175 руб. 60 коп., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

В кассационной и частной жалобах Г. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для их удовлетворения.

Суд первой инстанции, исследовав все представленные доказательства, дал подробный анализ в обоснование своих выводов относительно заявленных требований истца, привел расчеты взыскиваемых сумм.

Судом установлено, что майор Г. проходил службу в Вооруженных Силах с 1980 г. Затем 01.04.94 заключил контракт о прохождении военной службы. С октября 1996 года служил в г. Новосибирске в войсковой части 69776 в должности заместителя командира отдельного понтонного батальона - начальника тыла. Во исполнение приказа Министра обороны РФ от 03.08.97 N 040, директивы Главного штаба РВСН от 25.12.97 N 432/3/00597, приказом командующего армией, командира войсковой части 43189 (г. Омск) от 19.01.98 N 27 предписывалось расформировать отдельный понтонный батальон (войсковую часть 69776) к 1 мая 1998 г., личный состав обратить на укомплектование отдельных инженерно-саперных батальонов и отдельных батальонов боевого обеспечения. Правопреемником являлась войсковая часть 43189.

По приказу командующего N 031 п. 1 от 15.04.98 Г. назначен на равнозначную должность помощника по МТО войсковой части 45832 г. Ужура. Приказом командира части 69776 N 76 от 23 апреля 1998 г. Г., по прибытию из госпиталя, где он находился с 24.04.98, для дальнейшего прохождения направлялся в войсковую часть 45832, с 23.04.98 он был исключен из списков личного состава части. Однако в г. Ужур в войсковую часть Г. не убыл в связи с нахождением в госпитале с 24.04.98 по 25.05.98.

Военно-врачебной комиссией был признан негодным к военной службе (свидетельство о болезни от 02.06.98). Г. неоднократно обращался в кадровую службу армии с просьбой не направлять его в г. Ужур, оставить до увольнения в г. Новосибирске в войсковой части 34148.

Приказом командира войсковой части 43189 N 060 от 01.07.98 ранее изданный приказ командующего N 031 от 15.04.98 был отменен как нереализованный, и Г. был зачислен в распоряжение командира войсковой части 34148 для последующего увольнения с военной службы. Приказом командира войсковой части 34148 N 129 от 01.07.98 Г. был зачислен в списки части в распоряжение командира.

21.07.98 Г. подал рапорт командиру войсковой части 43189 об увольнении с военной службы по состоянию здоровья, просил выдать государственный жилищный сертификат для приобретения жилья в г. Новосибирске. В августе 1998 г. приказом командира части 34148 N 173 Г. был отправлен в отпуск.

Приказом командира войсковой части 43189 N 0113 от 03.12.98 Г. был уволен с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией негодным к военной службе (пп. "в" п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"). Приказом командира части 34148 N 257 от 24.12.98 Г. был исключен из списков части с 22.01.99.

27.04.99 приказом командира части 34148 N 209 приказ N 257 отменен в части, дата исключения из списков указана 28.12.98.

Командующий приказом N 048 от 12.05.99 по ходатайству Г. отменил свой приказ N 0113 как нереализованный, восстановил Г. на военной службе и направил в распоряжение командира части 34148. Последний на основании приказа командующего приказом N 120 от 17.06.99 отменил свой приказ N 209 и зачислил Г. в списки личного состава части с 24.12.1998.

6 октября 1999 г. Г. был выдан государственный жилищный сертификат.

Приказом командующего армии N 0106 от 12.10.1999 Г. был вновь уволен со службы по пп. "в" п. 1 ст. 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" по состоянию здоровья. При этом был произведен расчет денежного довольствия, начислена денежная компенсация взамен продовольственного пайка и вещевого имущества, которые Г. получать отказался.

Приказом командира части 34148 N 213 от 20.10.1999 он был исключен из списков личного состава части.

Отказывая в удовлетворении иска Г. о восстановлении на военной службе, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что на момент увольнения истца с военной службы по состоянию здоровья Г. был выдан государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на семью в избранном им месте жительства.

Поэтому нарушения п. 1 ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих", не допускающего увольнение с военной службы военнослужащих без предоставления им жилых помещений, ответчиком не допущено.

То обстоятельство, что государственный жилищный сертификат выдан истцу ошибочно не на всех членов его семьи, могло служить лишь основанием для обжалования действий и восстановлении нарушенного права в этой части.

То обстоятельство, что Г. при увольнении отказался от получения расчета по денежному довольствию и денежной компенсации взамен продпайка и вещевого имущества, не свидетельствует об исключении его из списков личного состава части без проведения необходимых расчетов и потому не может являться основанием для восстановления его в списках личного состава части.

Не установлено судом и нарушений требований п. 14 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, предусматривающего совершение определенного порядка перед оформлением увольнения с военной службы.

В связи с отказом в удовлетворении требования о восстановлении на военной службе и в списках личного состава части правомерно отказано и в удовлетворении требования о заключении контракта, назначении на должность не ниже зам. командира батальона по тылу, предоставлении отпуска за 1998 год, предоставлении жилья в пос. Гвардейский, о признании незаконным приказа командира части 43189 N 0106 от 12.10.99.

Правильно, в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства от 14.07.2000 "Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей", определен судом и размер процентной надбавки за выслугу лет военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

Другие доводы кассационной жалобы аналогичны доводам исковых требований Г., являлись предметом исследования судебного заседания и нашли свое отражение в выводах суда об отказе в удовлетворении исковых требований. Оснований не соглашаться с ними не имеется.

Доводы кассационной и частной жалоб основанием для отмены решения и определения суда не являются.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Новосибирского областного суда от 2 июля 2001 г. и определение того же суда от 25 октября 2001 г. оставить без изменения, кассационную и частную жалобы Г. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"