||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2001 года

 

Дело N 5-Г01-155

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Василевской В.П.,

                                                 Александрова Д.П.

 

рассмотрела в судебном заседании 30 ноября 2001 г. частную жалобу представителя фирмы "Инелко (Холдинге) Лтд" Ж. на определение Московского городского суда от 29 октября 2001 г., которым производство по делу по ходатайству фирмы "Инелко (Холдинге) Лтд" о выдаче исполнительного листа на основании решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России от 31 марта 1998 г. и по ходатайству культурного центра Украины в г. Москве об отмене этого решения приостановлено до разрешения уголовного дела в отношении Я.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснение представителя культурного центра Украины в г. Москве Б., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

решением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате России от 31 марта 1998 г. взыскано с культурного центра Украины в г. Москве в пользу фирмы "Инелко (Холдинге) Лтд" 1950028 долларов США долга, а также 15770 долларов США в возмещение расходов по арбитражному сбору и 9000 долларов США в возмещение издержек истца по ведению дела.

Фирма "Инелко (Холдинге) Лтд" обратилась в Московский городской суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на основании приведенного решения коммерческого арбитражного суда.

Не согласившись с данным ходатайством, культурный центр Украины в г. Москве заявил в суде ходатайство об отмене решения указанного третейского суда.

В процессе рассмотрения дела представитель культурного центра Украины в г. Москве заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения уголовного дела. Ходатайство было обосновано тем, что постановлением Киевской городской прокуратуры от 20 мая 1998 г. возбуждено уголовное дело против должностных лиц культурного центра Украины в г. Москве и Министерства культуры и искусств Украины за злоупотребления ими служебным положением, что позволило фирме "Инелко (Холдинге) Лтд" предъявить иск к культурному центру Украины в г. Москве о взыскании более 2000000 долларов США, который третейский суд удовлетворил. Расследование по уголовному делу в отношении Я. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167, ч. 2, Украины завершено, и дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Рассмотрев ходатайство, суд вынес приведенное выше определение. В частной жалобе представитель фирмы "Инелко (Холдинге) Лтд" Ж. просит отменить это определение, считая, что оснований для приостановления производства по делу не имеется. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР суд или судья обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Как видно из материалов дела, в том числе копии обвинительного заключения от 6 августа 2001 г., бывший генеральный директор культурного центра Украины в г. Москве Я. обвиняется в действиях, которые способствовали неосновательной выплате фирме "Инелко" 862500 долларов США и принятию к повторной оплате работ на 749747 долларов США. Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение Московского городского суда от 29 октября 2001 г. без изменения, частную жалобу представителя фирмы "Инелко (Холдинге) Лтд" Ж. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"