||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2001 года

 

Дело N 86-Г01-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Макарова Г.В.,

 

рассмотрев в судебном заседании от 29 ноября 2001 года дело по жалобе Ш. о нарушении избирательных прав по частной жалобе Ш. на определение Владимирского областного суда от 27 сентября 2001 года, которым гражданское дело по жалобе Ш. направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, объяснения представителей Ш. - Г. и П., поддержавших доводы частной жалобы, представителя избирательной комиссии Владимирской области Щ., полагавшего определение суда правильным,

 

установила:

 

Ш. обратился во Владимирский областной суд с жалобой о признании неправомерными действий (бездействия) Владимирского городского Совета народных депутатов, не принявшего решение о назначении очередных выборов депутатов Совета и главы местного самоуправления, и назначение судом даты выборов Совета и главы.

В подтверждение требований указал, что 21 декабря 1997 года были проведены выборы депутатов городского Совета народных депутатов и главы местного самоуправления г. Владимира. Срок их полномочий был определен на 4 года. Однако в нарушение требований положений ст. ст. 88, 92 Закона Владимирской области решение о назначении даты очередных выборов до настоящего времени не принято.

Ш. в судебном заседании дополнил свою жалобу требованием о признании недействительным решения Владимирского городского Совета народных депутатов N 176 от 20 сентября 2001 года о внесении изменений в Устав г. Владимира, в соответствии с которым выборы депутатов Совета народных депутатов г. Владимира и главы города Владимира назначаются в соответствии с действующим законодательством и проводятся в третье воскресенье марта с периодичностью, обусловленной сроками полномочий представительного органа местного самоуправления и главы г. Владимира, установленных настоящим Уставом (пункт 2 ст. 42 Устава).

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, считая его неправильным, просит в частной жалобе Ш.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит подлежащим отмене определение о направлении дела по жалобе Ш. о назначении даты выборов в органы местного самоуправления г. Владимира для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Владимира.

В силу п. 5 ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела, кроме дел, указанных в пунктах 1 - 4 этой статьи, иные дела, которые могут быть отнесены федеральными законами к подсудности названных судов.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" от 26 ноября 1996 года N 138-ФЗ, с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 22 июня 1998 N 85-ФЗ, верховные суды республик, краевые суды, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов рассматривают в первой инстанции дела об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления.

При таком положении суд был не вправе направлять дело по жалобе Ш. о назначении даты выборов для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

То обстоятельство, что из анализа новой редакции п. 2 ст. 42 Устава г. Владимира усматривается, что выборы депутатов городского Совета и главы г. Владимира назначены на 17 марта 2002 года, не могло быть основанием к изменению подсудности, поскольку не влияет на существо требования Ш., который просил суд о назначении даты выборов на второе воскресенье января 2002 года (л. д. 101 оборот).

Ссылка на то, что Ш. оспаривает решение Владимирского городского Совета народных депутатов N 176 от 20 сентября 2001 года о внесении изменений в Устав города Владимира, а данное требование подсудно районному суду, не могла быть основанием для направления дела о назначении даты выборов депутатов Совета и главы г. Владимира в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Владимирского областного суда от 27 сентября 2001 года о направлении гражданского дела по жалобе Ш. о назначении даты выборов в органы местного самоуправления и главы г. Владимира в Октябрьский районный суд г. Владимира отменить, дело в этой части возвратить в тот же суд на рассмотрение.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"