ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2001 года

 

Дело N 92-Г01-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Василевской В.П.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2001 г. частный протест прокурора на определение судьи Верховного Суда Республики Тыва от 6 декабря 2000 г. по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству ч. ч. 6, 8 ст. 22 и п. 15 ст. 73, ч. 4 ст. 69 и ч. 2 ст. 75 Конституции Республики Тыва.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., поддержавшей доводы частного протеста и полагавшей определение судьи отменить, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор обратился в суд с названным заявлением, указывая на то, что оспариваемые в заявлении статьи Конституции Республики Тыва противоречат нормам федеральных законов.

Определением судьи Верховного Суда Республики Тыва от 6 декабря 2000 г. производство по данному делу приостановлено до разрешения другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного производства. В частном протесте прокурором поставлен вопрос об отмене определения судьи, как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив частный протест, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Приостанавливая производство по делу на основании п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР, суд сослался на то, что определением Верховного Суда Республики Тыва от 17 ноября 2000 г. производство по делу по заявлению прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству положений Конституции Республики Тыва, в котором оспариваются также и положения ч. 4 ст. 69, ст. 73 и ч. 2 ст. 75 Конституции Республики Тыва, было производством приостановлено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд Российской Федерации на предмет проверки соответствия Конституции Российской Федерации положений п. 2 ч. 1 ст. 115 и п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК РСФСР в той части, в которой они наделяют Верховный Суд Республики Тыва полномочиями на рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел об оспаривании Конституции Республики.

Однако с таким выводом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации согласиться не может, т.к. он не основан на законе. К тому же определение суда от 17.11.2000, на которое сослался в определении суд, определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. признано незаконным и отменено.

Таким образом, обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по данному делу, устранены.

По изложенным основаниям определение суда нельзя признать соответствующим требованиям закона, и поэтому оно подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Тыва от 6 декабря 2000 г. отменить и дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.