||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2001 года

 

Дело N 78-Г01-77

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 ноября 2001 г. материал по частной жалобе С.Л. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2001 об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия

 

установила:

 

С.Л. и С.Н. обратились в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой ссылались на неконституционность Закона Санкт-Петербурга "Об уставном суде".

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2001 в принятии жалобы отказано по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе С.Л. просит об отмене указанного определения судьи, как незаконного.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене названного определения судьи.

В определении от 15.08.2001 правильно указано, что проверка соответствия нормативного акта субъекта Федерации Конституции РФ не отнесена к компетенции судов общей юрисдикции, в связи с чем заявителям обоснованно отказано в принятии данной жалобы. Однако в определении ошибочно сделана ссылка на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определяющий неподсудность рассмотрения дела только данному суду, т.е. Санкт-Петербургскому городскому суду.

Поскольку жалоба С.Л. и С.Н. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в принятии жалобы надлежало отказать в порядке п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Доводы частной жалобы о том, что заявители не ставили вопроса о признании названного Закона г. Санкт-Петербурга не соответствующим Конституции РФ, несостоятельны, опровергаются текстом самой жалобы заявителей в суд.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2001 оставить без изменения, уточнив резолютивную часть определения указанием об отказе в принятии жалобы С.Л. и С.Н. по основаниям п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Частную жалобу по делу оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"