||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2001 г. N ГКПИ2001-1675

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Харланов, ознакомившись с исковым заявлением Д. к Ж., АОЗТ "Стародубрайгаз", Стародубскому районному суду Брянской области и судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда о признании сделки купли-продажи гаража недействительной, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Ж., АОЗТ "Стародубрайгаз", Стародубскому районному суду Брянской области и судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда о признании сделки купли-продажи гаража недействительной, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.

Требования истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В связи с этим заявление Д. к Ж. и АОЗТ "Стародубрайгаз" не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Что касается требования, предъявленного к суду, то в указанной части имеются основания для отказа в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку действующее законодательство РФ не предусматривает возможности взыскания с судов ущерба за какие-либо действия судей.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Д. в принятии искового заявления.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"