ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 г. N 51-кпнО01-22пр

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.

судей Верховного суда РФ Кудрявцевой Е.П. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2001 года дело по протесту Заместителя Генерального Прокурора РФ на приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 октября 1999 года, которым

К.А., <...>, судимый:

1) 16.02.93 г. по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на 1 год лишения свободы;

2) 16.12.93 г. по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 13 года 6 месяцев, освобожден 5.06.96 г. по отбытии срока наказания;

3) 22.05.97 г. по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "г", "д" УК РФ к лишению свободы на 3 года 10 месяцев, не отбытое наказание по состоянию на 14.10.99 г. - 11 месяцев 21 день;

осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить наказание по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 22 мая 1997 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

К.Е., <...>, судимый:

1) 21.04.94 г. по ст. 208 ч. 2 УК РСФСР к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отсрочкой исполнения приговора на основании ст. 46-1 УК РСФСР на 2 года;

2) 14.10.94 г. по ст. ст. 144 ч. 2, 41 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года, освобожден 29.04.97 г.:

3) 31.07.98 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ к лишению свободы на 3 года;

4) 12.01.99 г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, не отбытое наказание на 14.10.99 г. - 2 года 2 месяца 30 дней;

осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 3 года с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить наказание по приговору Новоалтайского городского суда от 12.01.99 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 5 лет в исправительной колонии строгого режима;

К.Н., <...>, судимый 8.10.97 г. по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 4 года с конфискацией имущества, не отбытый срок наказания на 14.10.99 г. - 1 год 3 месяца 10 дней,

осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев с применением ст. 68 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ постановлено частично

присоединить наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 8.10.97 г. и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

В., <...>, судимый 7.04.98 г. по ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, 148 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 3 года 8 месяцев, осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить не отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда от 7.94.98 г. и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима;

М., <...>, судимый 23.12.96 г. по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к лишению свободы на 4 года, не отбыто на 14.10.99 г. 9 месяцев 24 дня, осужден по ст. 213 ч. 2 п. "а" УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев с применением ст. 68 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить наказание по приговору Егорьевского районного суда от 23.12.96 г. и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., судебная коллегия

 

установила:

 

определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 октября 1999 года в отношении К.А., К.Е., К.Н., В., М. отменен за нарушением права на защиту В. с направлением дела на новое расследование. Принимая такое решение судебная коллегия не указала о мере пресечения в отношении перечисленных выше лиц. С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым оставить меру пресечения в отношении них содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 368 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

меру пресечения К.А., К.Е., К.Н., В. и М., уголовное дело в отношении которых определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года направлено на дополнительное расследование, оставить содержание под стражей.