||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 г. N 921п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Меркушова А.Е., Кузнецова В.В., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор Краснодарского краевого суда от 24 июля 2000 года, по которому

С., <...>, ранее судимый, 14 апреля 1999 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по п. п. "б", "д", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по предыдущему приговору, отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года приговор изменен, исключено осуждение С. по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Местом отбывания наказания ему назначена воспитательная колония.

По данному делу осужден также Т., протест в отношении которого не принесен.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора и кассационного определения указания о назначении С. наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С., с учетом изменений, внесенных в приговор кассационной инстанцией, признан виновным в умышленном убийстве Ч. из хулиганских побуждений, совершенном с особой жестокостью, группой лиц и по предварительному сговору.

Преступление совершено 21 декабря 1999 года в станице Кавказской Кавказского района Краснодарского края.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

Виновность С. в содеянном установлена полностью и его действия квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" лица, условно осужденные, подлежат освобождению от наказания. Действие названного пункта не распространяется лишь на лиц, совершивших преступления, перечисленные в п. 12 указанного Постановления. Других ограничений для освобождения лиц, осужденных условно, Постановлением не предусмотрено.

Не является таким ограничением и совершение нового преступления в течение установленного судом испытательного срока, поскольку действие п. 11 не относится к лицам, указанным в п. 6 Постановления об амнистии.

На момент вступления в силу акта об амнистии никаких препятствий к освобождению С. от условного наказания, назначенного ему по приговору от 14 апреля 1999 года, не имелось.

Исходя из положений акта об амнистии, С. как условно осужденный подлежал освобождению от наказания, поэтому из судебных решений следует исключить указания суда о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ и об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 24 июля 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 марта 2001 года в отношении С. изменить, исключить указания о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ.

В остальном судебные решения в части осуждения С. по п. п. "д", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"