||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 г. N 818п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 24 января 2000 года, по которому

О., <...>, судимый, 21 июня 1999 года по ст. 224 ч. 4 УК РСФСР, ст. ст. 30 ч. 1, 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден:

по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ст. 226 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 9 годам лишения свободы;

по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 226 ч. 3 п. п. "а", "б", 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 июня 1999 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному О. по данному приговору, суд частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 21 июня 1999 года и окончательно назначил 10 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 3 августа 1999 года.

О. по ст. ст. 167 ч. 1, 325 ч. 1, 150 ч. 4 УК РФ оправдан.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2000 года приговор суда оставлен без изменения.

По данному приговору осуждены П., Т. и И., в отношении которых протест не внесен.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении О. судебных решений и исключении указания о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда, О. признан виновным в совершении хищения чужого имущества по предварительному сговору, с проникновением в жилище, с причинением потерпевшим значительного ущерба, а также в похищении боеприпасов и взрывчатых веществ, паспорта и других документов.

Преступление совершено в г. Чебоксары Чувашской Республики 23 июля 1999 года при следующих обстоятельствах.

О., П., И. и Б., взломав дверь и проникнув в квартиру Е.А., похитили деньги, иностранную валюту, продукты, спиртные напитки и другое имущество на общую сумму 32303 руб., а также два охотничьих ружья, являющихся огнестрельным оружием, бездымный охотничий порох, который относится к взрывчатым веществам метательного действия, гильзы, патроны и другое охотничье имущество. Они же из квартиры потерпевших Е. похитили паспорт на имя Е.А. и другие важные личные документы, принадлежащие семье Е.

Материалами уголовного дела вина О. установлена, его преступные действия судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в связи с необходимостью применения акта об амнистии к осужденному О. по приговору от 21 июня 1999 года.

О. подлежал освобождению от наказания, назначенного ему по приговору от 21 июня 1999 года в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.", так как он был осужден условно и ограничений для применения к нему положений, указанных в акте об амнистии, не имеется.

При таких обстоятельствах из приговора подлежат исключению указания об отмене условного осуждения по приговору от 21 июня 1999 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении О. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 24 января 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2000 года в отношении О. изменить, исключить указание об отмене условного осуждения по приговору от 21 июня 1999 года на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и о назначении О. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 226 ч. 3 п. п. "а", "б", 325 ч. 2 УК РФ, считать О. осужденным к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном судебные решения в отношении О. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"