||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 ноября 2001 г. N 810п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 ноября 2000 года, по которому

К., <...>, ранее судимый:

- 14 августа 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 24 июля 1997 года;

- 2 ноября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 16 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное К. по приговору от 2 ноября 1999 года, отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание К. по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 июня 2000 года.

К. по ст. 222 ч. 4 УК РФ оправдан за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2001 года приговор в отношении К. оставлен без изменения.

По этому же приговору осуждены Б.О. и С., протест в отношении которых не принесен.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и исключении из них указания о назначении К. окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

по приговору суда К. признан виновным в совершении убийства Б.В. по найму.

Преступление было совершено в г. Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

В ноябре 1998 года Б.О. вступила в интимные отношения с С. После отказа мужа - Б.В. расторгнуть брак Б.О. предложила С. убить мужа. С. отказался сам совершать убийство, но нашел в качестве исполнителя этого убийства К., которому пообещал в качестве вознаграждения принадлежавшую супругам Б. автомашину "Ниссан".

Ночью 9 декабря 1998 года К., согласно достигнутой договоренности, приехал в дом к Б., вошел в спальню, в которой крепко спал после большого количества снотворного, подмешанного ему в пищу женой, Б.В., и с целью убийства стал его душить, пока тот не перестал подавать признаки жизни. После этого К. перевез тело потерпевшего на берег судоходного канала в районе дач "Пески", недалеко от г. Балаково. Привязав к телу груз, К. утопил его в судоходном канале р. Волги и скрылся с места происшествия.

Смерть Б.В. наступила от утопления в воде.

Чтобы скрыть совершенное убийство и ввести в заблуждение родных и близких потерпевшего, Б.О. сделала заведомо ложное заявление в правоохранительные органы об исчезновении мужа. Затем она в качестве условленного вознаграждения передала К. по доверенности автомашину "Ниссан" стоимостью 30000 рублей.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста, Президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Виновность К. подтверждена доказательствами, которые проверены в судебном заседании и приведены в приговоре суда.

Вместе с тем состоявшиеся в отношении К. судебные решения подлежат изменению.

В соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." К., будучи условно осужденным 2 ноября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ, подлежал освобождению от наказания за это преступление.

С учетом необходимости применения к К. акта об амнистии, из состоявшихся судебных решений подлежат исключению указания о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ и об отмене условного осуждения по приговору от 2 ноября 1999 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17 ноября 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2001 года в отношении К. изменить, исключить указание о назначении ему окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ и об отмене условного осуждения по приговору от 2 ноября 1999 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"