||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2001 г. N ГКПИ01-1618

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда РФ                             Соловьева В.Н.,

    при секретаре                                              Ж.,

    с участием прокурора                          Гончаровой Н.Ю.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО "Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области" о признании недействительным положения п. 4.1 Положения о Реестре субъектов естественных монополий в области связи, утвержденного приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 18.01.2000 N 21 (в редакции приказа МАП России от 13.10.2000 N 761 и приказа МАП России от 10.04.2001 N 372), а также признании недействительным пп. "е" п. 1 приказа МАП России от 13.10.2000 N 761,

 

установил:

 

решением Верховного Суда РФ от 06.06.200, вступившим в законную силу 26.07.2001, пп. "е" п. 1 приказа МАП России N 761 от 13.10.2000 "О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов естественных монополий в области связи", изменившего редакцию п. 4.1 данного Положения, был признан недействительным и не порождающим правовых последствий со дня издания. В настоящем судебном заседании представитель ОАО "Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в указанной части, но просил рассмотреть и дать должную правовую оценку приказу МАП России от 10.04.2001 N 372 (зарегистрирован в Минюсте РФ 25.05.2001, опубликован 16.06.2001), внесшему изменения в редакцию абзаца 1 п. 4.1 раздела 4 Положения о Реестре субъектов естественных монополий в области связи.

Представитель МАП России против ходатайства заявителя о прекращении производства по делу не возражал, но с требованием о признании приказа МАП России от 10.04.2001 N 372 недействительным был не согласен, полагая его редакцию не противоречащей действующему федеральному законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 219, 223, 224 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

прекратить производство по делу по заявлению ОАО "Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области" о признании недействительным пп. "е" пункта 1 приказа МАП России от 13.10.2000 N 761 "О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов естественных монополий в области связи".

Выделить в отдельное производство заявление ОАО "Цифровая сеть и телекоммуникационные системы Новосибирской области" о признании недействительным приказа МАП России от 10.04.2001 N 372 "О внесении изменений в Положение о Реестре субъектов естественных монополий в области связи".

Назначить данное дело к судебному разбирательству на 11.00 час. 18.12.2001 в здании Верховного Суда РФ.

В судебное заседание вызвать представителей сторон (адреса в деле).

Привлечь к участию в деле Министерство Российской Федерации по связи и информатизации, а также Министерство юстиции РФ.

Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

О дне и времени рассмотрения дела участников процесса известить в установленном порядке.

Представителю МАП России представить в Верховный Суд РФ копию оспариваемого приказа и письменный отзыв.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"