ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2001 г. N 15-о01-21

 

Председательствующий Елховикова М.С.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Коваля В.С. Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании 19 ноября 2001 года дело по частному протесту на постановление судьи Верховного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2001 года, по которому

уголовное дело в отношении Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ, направлено прокурору для дополнительного расследования.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., заключение прокурора Филимоновой С.Р., не поддержавшей доводы протеста, судебная коллегия

 

установила:

 

Е. обвиняется в участии в преступном сообществе и хищении чужого имущества, совершенного организованной группой.

Судья со стадии назначения судебного заседания направил дело для дополнительного расследования, указав, что рассмотрение этого дела, выделенного в свое время органами предварительного следствия из другого уголовного дела в отношении других участников преступного сообщества, и рассмотрение его отдельно от последнего дела, которое также направлено прокурору для дополнительного расследования, невозможно.

В частном протесте прокурор просит постановление отменить в связи с его необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частного протеста, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов дела, основное уголовное дело в отношении большого количества обвиняемых, в том числе и других участников преступного сообщества, по инициативе государственного обвинителя по определению суда было направлено на дополнительное расследование в связи с нарушением органами следствия права на защиту обвиняемого Г.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда российской Федерации от 6 ноября 2001 года указанное определение суда оставлено без изменения.

В связи с этим суд обоснованно указал, что при таких обстоятельствах рассмотрение уголовного дела в отношении Е. невозможно отдельно от другого уголовного дела в отношении остальных участников преступного сообщества.

Руководствуясь ст. 332 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Верховного суда Республики Мордовия от 6 сентября 2001 года в отношении Е. оставить без изменения, частный протест прокурора без удовлетворения.