ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2001 года
Дело N 22-Г01-12
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в
судебном заседании от 19 ноября 2001 г. частную жалобу Е. и Б.К.,
представляющих по доверенности интересы Б., Д., Ж. и других лиц в количестве 16
человек, на определение судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия -
Алания от 29.08.2001 об отказе в принятии искового заявления указанных лиц к
Центру правительственной связи о взыскании дополнительных выплат к заработной
плате.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Б., Д., Е., Ж. и
другие (всего 17 истцов) обратились в Верховный Суд РСО - Алания с иском к
Центру правительственной связи о взыскании дополнительных выплат, ссылаясь на
то, что привлекались к выполнению задач по защите конституционных прав граждан
в условиях чрезвычайного положения с 19.04.93 и наравне с военнослужащими
должны пользоваться предусмотренными законом льготами (двойные оклады,
дополнительные оплачиваемые отпуска до 14
календарных дней). В перечне воинских частей, привлеченных к выполнению вышеуказанных
задач по защите конституционного порядка, указан и Центр правительственной
связи, однако двойные оклады, суточные им не выплачены, не предоставлены и
дополнительные отпуска.
Определением судьи Верховного Суда РСО -
Алания от 29.08.2001 в принятии искового заявления к производству данного суда
отказано.
В частной жалобе истцы просят отменить
это определение, полагая его ошибочным, так как в обоснование заявленных ими
требований они ссылались на документы, содержащие сведения, отнесенные к
государственной тайне, в связи с чем являющиеся
секретными.
Проверив приобщенные к частной жалобе
документы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим
основаниям.
В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР
верховным судом республики рассматриваются в качестве суда первой инстанции
дела, связанные с государственной тайной.
Как следует из
справки начальника Центра правительственной связи в Республике Северная Осетия
- Алания от 04.09.2001 N 21-56 (л.д. 11), приказы
генерального директора ФАПСИ при Президенте Российской Федерации N 019 от 6
августа 1993 года "О предоставлении льгот гражданскому персоналу в
Северо-Осетинской ССР", N 0404 от 7 октября 1999 года "О
первоочередных мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 сентября 1999 года N 1255С" и N 0100 от 13
марта 2001 года "Об утверждении Перечня федеральных органов
правительственной связи и информации, привлекаемых в состав Объединенной
группировки войск (сил) по проведению контртеррористических операций на
территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации", в
соответствии с которыми Центр правительственной связи в Республике Северная
Осетия - Алания отнесен в состав Объединенной группировки войск (сил) по
проведению контртеррористических операций в Северо-Кавказском регионе
Российской Федерации, имеют гриф "Секретно" и содержат сведения,
содержащие государственную тайну, в том числе и в
части контингента (группы) работников ФАПСИ, привлекаемого к участию в
контртеррористических операциях.
Без изучения указанных документов
невозможно разрешить спор обратившихся в суд работников Центра
правительственной связи в Республике Северная Осетия - Алания.
При таких обстоятельствах вывод о том,
что данное дело подсудно районному суду, представляется ошибочным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.
317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда
Республики Северная Осетия - Алания от 29 августа 2001 г. отменить, дело
направить на рассмотрение по первой инстанции в этот же суд.