||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2001 года

 

Дело N 67-Г01-11

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2001 г. частную жалобу С. на определение судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. об оставлении заявления С. без движения.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., Судебная коллегия

 

установила:

 

С. обратился в Новосибирский областной суд с жалобой на действия председателя избирательной комиссии Новосибирской области А., ссылаясь на то, что она допустила "служебный подлог, халатность, покушение бездействием" и т.д., предложив ему как кандидату в депутаты в Новосибирский областной Совет депутатов переоформить договор о специальном избирательном счете, заключенный Ленинским отделением Сбербанка РФ N 5503.

Определением судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. жалоба оставлена без движения, а С. предоставлен срок до 1 ноября 2001 г. для устранения недостатков жалобы, предусмотренных п. п. 4, 5 ст. 126 ГПК РСФСР, представления доказательств, подтверждающих изложенные заявителем обстоятельства и данные о нарушении его прав и свобод или охраняемых законом интересов.

В частной жалобе С., ссылаясь на незаконность, просит об отмене определения и рассмотрении его жалобы по существу.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит, поскольку поданная заявителем жалоба не отвечает требованиям п. п. 4 и 5 ст. 126 ГПК РСФСР.

Оспариваемое им определение возможность дальнейшего движения дела не преграждает и при устранении указанных в определении недостатков жалоба в соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР будет считаться поданной в день первоначального ее представления в суд.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Новосибирского областного суда от 10 октября 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"