||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2001 года

 

Дело N 49-Г01-112

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 ноября 2001 г. частную жалобу С.Р. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С.Р. и С.И., М.Г. и М.А. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с иском о выселении из гостиничного комплекса, расположенного по адресу: <...>, семьи Президента Республики Башкортостан Р. и об их вселении в это помещение, ссылаясь на то, что этот комплекс построен на земельном участке, принадлежавшем на праве собственности отцу С.Р. В качестве ответчиков указали также Администрацию Президента Республики Башкортостан, Управление Судебного департамента при Верховном Суде в Республике Башкортостан, Кировский районный суд, Уполномоченного по правам человека при ЕСПЧ Л.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе С.Р. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения судьи не находит.

Отказывая в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что перечень дел, подсудных верховным судам республик в составе Российской Федерации, определен в ст. 115 ГПК РСФСР, согласно которой предъявленные требования неподсудны Верховному Суду Республики Башкортостан в качестве суда первой инстанции.

Довод о том, что судья обязан был разъяснить истцам, в какой суд им следует обратиться с иском, не основан на положениях ст. 129 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г.).

Не являются основанием к отмене определения судьи и другие доводы частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу С.Р. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"