||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2001 г. N 884п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 1998 года, по которому

Я., <...>, судимый,

5 августа 1994 года по ст. ст. 212-1 ч. 2, 144 ч. 2 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 7 лет;

по п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года;

по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 4 года;

по ч. 4 ст. 222 УК РФ на 1 год;

по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 6 лет;

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 9 лет.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Я. назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

По делу также осуждены С.Р., С.А., Б., М., А.М., Х., А.И. и В., в отношении которых протест не принесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2000 года приговор в части осуждения Я. по ч. 4 ст. 222 УК РФ отменен за истечением сроков давности, от уголовной ответственности за это преступление он освобожден.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Я. судебных решений, исключении из них указания о совершении преступления при особо опасном рецидиве с указанием о совершении им преступления при рецидиве преступлений, о назначении отбывания ему наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Я. признан виновным в участии в банде, а также в краже, разбойных нападениях, неправомерном завладении автомашиной, в незаконном приобретении, хранении и передаче огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных при отягчающих обстоятельствах в 1996 - 1997 годах в г. Уфе и пригородном районе.

Вина осужденного собранными доказательствами установлена, действия его квалифицированы правильно.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Исходя из имеющихся данных о наличии у Я. непогашенной судимости от 5 августа 1994 года, суд признал особо опасный рецидив преступлений и на основании п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Между тем, как видно из материалов дела, 5 августа 1994 года Я. был осужден Демским районным судом по ч. 2 ст. 212-1 УК РСФСР и ч. 2 ст. 144 УК РСФСР за преступления, совершенные 1 мая 1993 года (т. 1 л.д. 174 - 181). Эти преступления, согласно ст. 7-1 УК РСФСР (в редакции Закона Российской Федерации от 29 апреля 1993 года), к категории тяжких не относились.

Поскольку в соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, Я. нельзя считать лицом, ранее осужденным за умышленное тяжкое преступление. Условия, предусмотренные ч. 3 ст. 18 УК РФ, дающие основания признать рецидив преступлений особо опасным, отсутствуют.

В данном случае имеется рецидив преступлений, при котором Я., ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания должно быть назначено в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 28 декабря 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 2000 года в отношении Я. изменить:

- исключить из приговора ссылку на совершение Я. преступлений при особо опасном рецидиве, указав о наличии рецидива преступлений;

- отбывание наказания Я. назначить в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"