||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2001 г. N 858п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Саратовского областного суда от 27 августа 1942 года, по которому

Г., <...>, отбывавший наказание по приговору от 1 апреля 1942 года по ст. 193-2 п. "г" и ст. 193-15 п. "д" УК РСФСР в виде 10 лет лишения свободы;

С., <...>, отбывавший наказание по приговору от 10 апреля 1942 года по ст. ст. 193-2 п. "д", 193-12 п. "в" УК РСФСР в виде 10 лет лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу каждый.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1942 года приговор изменен: расстрел в отношении обоих заменен на 10 лет лишения свободы каждому с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий Г. и С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней каждому из них наказания в виде 3 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров - в виде 10 лет лишения свободы каждому.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г. и С. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Саратовском ИТЛ НКВД СССР, с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбывания наказания по договоренности между собой 26 июня 1942 года совершили побег из лагеря, но принятыми мерами розыска были через 30 минут задержаны.

Состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Г. и С. подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденных в совершении побега из лагеря подтверждается их признанием, актом о задержании обоих, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного побега, но их действия необоснованно квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных контрреволюционного умысла на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Саратовского областного суда от 27 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 22 октября 1942 года в отношении Г. и С. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно определить 10 лет лишения свободы каждому.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"