||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 1997 года

 

Дело No. 56-Г97-8

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 1997 г. дело по частной жалобе А. на определение судьи Приморского краевого суда от 24 июня 1997 г. по заявлению А. об обжаловании результатов выборов главы муниципального образования г. Находка.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Приморского краевого суда от 24 июня 1997 г. А. отказано в принятии заявления о признании незаконными результатов выборов главы администрации г. Находка за неподсудностью дела Приморскому краевому суду и разъяснено, что данное заявление может быть подано по общим правилам подсудности в Находкинский городской суд.

В частной жалобе А. оспаривает вывод в определении о неподсудности дела краевому суду, просит определение отменить и передать дело для рассмотрения по существу в краевой суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения.

Отказывая А. в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству краевого суда в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами. Исключения из этого общего правила установлены иными законодательными актами. Поскольку в поданном А. заявлении не ставится вопрос о назначении даты выборов депутатов представительных органов местного самоуправления в связи с отсутствием соответствующего краевого законодательства, спорные отношения по настоящему делу в соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" не относятся к сфере действия названного Закона.

С учетом изложенного, с доводами частной жалобы, что спор подлежит рассмотрению в краевом суде в соответствии с п. 7 ст. 3 названного Федерального закона и ст. 115 ГПК РСФСР, согласиться нельзя.

В соответствии со ст. 129 п. 7 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая эти требования закона, судья правильно отказал в принятии указанного заявления за неподсудностью дела краевому суду и разъяснил А., что он вправе обратиться с таким заявлением в Находкинский городской суд, как это следует из требований ст. 113 ГПК РСФСР, определяющей подсудность гражданских дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Приморского краевого суда от 24 июня 1997 г. оставить без изменения, а частную жалобу А. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Д.П.АЛЕКСАНДРОВ

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"