||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 1997 года

 

(извлечение)

 

Верховным судом Республики Татарстан 25 июля 1997 г. Е.-Ф. осуждена к лишению свободы по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на два года, по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 12 лет и по совокупности преступлений на основании ст. 69 УК РФ - сроком на 12 лет.

Она признана виновной в умышленном убийстве С. с особой жестокостью, а также в краже ее имущества по признаку неоднократности, совершенных 28 марта 1997 г. в г. Зеленодольске Республики Татарстан.

В кассационной жалобе потерпевшая С.Ф. просила приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку, по ее мнению, Е.-Ф. суд назначил мягкое наказание, не учел повышенную общественную опасность совершенных ею преступлений, отрицательные данные о ее личности, прежние судимости, не обсудил вопрос о признании в ее действиях опасного или особо опасного рецидива, влекущего по новому закону назначение более строгого наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 ноября 1997 г. приговор суда отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

Е.-Ф. осуждена согласно ст. 15 УК РФ за совершение тяжкого (п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ) и особо тяжкого (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ) преступлений.

В силу п. 3 ст. 69 УК РФ если преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

Признав установленным совершение Е.-Ф. тяжкого и особо тяжкого преступлений, суд в нарушение ст. 69 УК РФ окончательное наказание Е.-Ф. назначил путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а не путем частичного или полного сложения наказаний.

Как видно из материалов дела, Е.-Ф. ранее судима по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР, т.е. за совершение умышленного преступления, которое как в силу ст. 7(1) УК РСФСР, так и в силу ст. 15 УК РФ является тяжким, и судимость не снята и не погашена в порядке, предусмотренном ст. 86 УК РФ.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, в частности, при совершении лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое преступление, а рецидив преступлений признается особо опасным, в частности, при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

Как установил суд, Е.-Ф. ранее была осуждена за умышленное тяжкое преступление и вновь совершила особо тяжкое преступление, однако в нарушение требований ст. 18 УК РФ, как правильно отмечено в кассационной жалобе потерпевшей, суд не обсудил вопрос о признании в действиях виновной опасного или особо опасного рецидива.

Если при новом рассмотрении дела суд придет к выводу о признании в действиях Е.-Ф. опасного или особо опасного рецидива, то при назначении ей наказания следует руководствоваться требованиями ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее двух третей, а при особо опасном рецидиве - не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Признав виновной Е.-Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд назначил ей наказание в виде 12 лет лишения свободы, что меньше как трех четвертей, так и двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией этого закона.

Таким образом, с доводами жалобы потерпевшей о необходимости отмены приговора за мягкостью назначенного Е.-Ф. наказания следует согласиться.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"