||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2001 г. N ГКПИ2001-1633

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Ш. на бездействие судьи Троицко-Печорского федерального районного суда Республики Коми Н.,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванной жалобой, указывая на то, что судьей Троицко-Печорского федерального районного суда Республики Коми Н. не выполнены требования гражданско-процессуального законодательства по рассмотрению гражданских дел, в связи с чем начиная с октября 1999 г. до настоящего времени принятое к производству суда исковое заявление не рассмотрено.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящая жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Из представленных заявителем материалов следует, что он обжалует фактически действия (бездействие) судьи, связанные с рассмотрением гражданского дела по иску заявителя, находящегося в производстве районного суда по первой инстанции.

Проверка таких действий (бездействия) суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для обжалования оспариваемых заявителем действий (бездействия) суда существует иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 34 - 36 ГПК РСФСР, при котором может быть проверена законность также и действий (бездействия) суда, оспариваемых заявителем.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Ш. в принятии жалобы на бездействие судьи Троицко-Печорского федерального районного суда Республики Коми Н. в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 20 руб. согласно квитанции от 24.09.2001.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"