||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 1997 года

 

(извлечение)

 

Верховным судом Удмуртской Республики 19 мая 1997 г. И. осужден по ч. 1 ст. 107 УК РФ и п. "в" ст. 102 УК РСФСР.

Он признан виновным в умышленном убийстве 9 мая 1996 г. С. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, в умышленном убийстве М. в связи с выполнением ею своего общественного долга.

В основной и дополнительной кассационных жалобах Иванов и его адвокат просили действия И. по факту убийства М. переквалифицировать с п. "в" ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ, считая, что убийство потерпевших он совершил в состоянии аффекта, вызванного их неправомерными действиями.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 6 ноября 1997 г. приговор изменила, указав следующее.

Доводы осужденного о совершении им убийства потерпевших в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевших, в приговоре не опровергнуты, а, напротив, подтверждены доказательствами по делу.

Как показал в судебном заседании И., с потерпевшими, которые были его соседями по дому, у него сложились неприязненные взаимоотношения в связи с тем, что они систематически злоупотребляли спиртным, устраивали скандалы и дебоши, мешая нормальному отдыху соседей. 8 мая 1996 г. его жена - М. взволнованно сообщила ему, что С. публично оскорблял ее без какого-либо повода во дворе дома. На следующий день он пошел к соседям, чтобы устыдить их за недостойное поведение. С. и М. в состоянии алкогольного опьянения стали его оскорблять и избивать. С. несколько раз ударил его ножом, М. же замахивалась столовой вилкой. Опасаясь за свою жизнь, действуя "как в гипнозе", он отбивался табуретом, а затем - подобранным ножом. Он пришел в себя от хрипа М., лежавшей в крови.

Согласно показаниям свидетелей Ж., П., Б., В., С. и других, С. и М. систематически устраивали пьяные ссоры и дебоши по месту жительства и мешали соседям отдыхать, замечания воспринимали агрессивно.

Как показала свидетель М. (жена И.), потерпевшие, их соседи, нигде не работали, злоупотребляли спиртным, систематически устраивали скандалы. 8 мая 1996 г. С. оскорбил ее во дворе дома, о чем она рассказала мужу. 9 мая 1996 г., услышав шум, она заглянула в квартиру С. и М. и увидела, что С. с ножом и М. угрожают убийством ее мужу И. М. набросилась на него с вилкой. В шоковом состоянии она убежала домой, куда вскоре весь в крови вернулся муж и попросил вызвать "скорую помощь".

По словам свидетеля П.Л., 9 мая 1996 г. она слышала, как в подъезде кричала М., а И. говорил, что его "довели".

По показаниям свидетелей Б. и В., И. был бледен и испуган, сообщая им о случившемся, плакал.

Согласно заключениям судебно-медицинских экспертов о тяжести телесных повреждений и причинах смерти потерпевших на момент убийства потерпевшие С. и М. были в состоянии алкогольного опьянения.

В заключении экспертов, проводивших И. стационарную комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, сделан вывод, что в момент убийства С. и М. он находился в состоянии аффекта, вызванного противозаконными действиями потерпевших.

Как видно из материалов дела, убийство С. и убийство М. совершены И. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

В связи с этим действия осужденного в части убийства С. по ч. 1 ст. 107 УК РФ квалифицированы правильно, их правовая оценка в приговоре мотивирована.

Вместе с тем совершенное И. убийство М. подлежит переквалификации с п. "в" ст. 102 УК РСФСР на ст. 104 УК РСФСР как умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевших, усугубленной их противоправными действиями в момент конфликта.

При оценке содеянного И. суду следовало в соответствии со ст. 10 УК РФ учесть положения ч. 1 ст. 107 УК РФ, согласно которой убийство, вызванное не только насилием или противоправными и аморальными действиями потерпевших, но и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевших, должно быть квалифицировано как совершенное в состоянии аффекта независимо от того, повлекли или могли повлечь эти действия тяжкие последствия для виновного или его близких.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"