ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2001 года
Дело N 18-Г01-12
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Пирожкова В.Н.,
Соловьева В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 22
октября 2001 г. дело по частной жалобе Ю. на определение судьи Краснодарского
краевого суда от 16 августа 2001 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Пирожкова В.Н., Судебная коллегия
установила:
Ю. обратился с иском к Краснодарскому
краевому суду о взыскании морального вреда. Основанием для обращения в суд, по
его мнению, послужили неправомерные действия работников краевого суда.
Указанным выше определением судьи
Краснодарского краевого суда в принятии заявления отказано.
В частной жалобе Ю. ставит вопрос о
принятии его заявления к производству Верховного Суда РФ.
Судебная коллегия определение судьи
находит правильным.
Подсудность гражданских дел суду субъекта
Российской Федерации определена в ст. 115 ГПК РСФСР. Требование, с которым Ю.
обратился в Краснодарский краевой суд, этому суду неподсудно.
В связи с этим судья правильно отказал в
принятии заявления Ю.
Данное заявление не может быть предметом
рассмотрения и в Верховном Суде РФ, поскольку законом оно не отнесено к
подсудности Верховного Суда РФ (ст. 116 ГПК РСФСР).
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районным судом.
Оснований для отмены правильного
определения судьи об отказе в принятии заявления не имеется.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Краснодарского краевого
суда от 16 августа 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Ю. - без
удовлетворения.