||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 1997 г. N ГКПИ97-355

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:

 

    председательствующего -

    судьи Верховного Суда РФ                        Редченко Ю.Д.,

    народных заседателей                           Гришкиной Г.С.,

                                                    Слуянова В.В.,

    при секретаре                                              П.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам В. и Н. на решение квалификационной коллегии судей Магаданской области от 7 мая 1997 г. и Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16 июля 1997 г. о прекращении их полномочий судьи за совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи и умаляющего авторитет судебной власти,

 

установила:

 

решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 1997 г. жалобы В. и Н. оставлены без удовлетворения.

Представителем заявителей У. на протокол судебного заседания от 6 октября 1997 г. поданы замечания, касающиеся неполноты отражения в нем его объяснений в судебном заседании.

Кроме того, замечания на протокол содержат выводы представителя заявителей, касающиеся законности принятого судом решения, которые не могут быть рассмотрены в порядке ст. 230 ГПК РСФСР.

Рассмотрев поданные замечания на протокол судебного заседания.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит их, в части предлагаемых представителем заявителей содержания и редакции его объяснений в судебном заседании изложенных в абзацах 3, 4, 6, 7, 9, 11, 12, 18, 19, 31, 33 и 40, а также содержащихся в них замечаний со стороны суда в адрес представителя заявителей, указанных в абзацах 5, 8, 10, 20, 22, 28, 30, 32 и 34, за исключением содержащихся в них оценок их автора, подлежащими удостоверению.

Что касается других замечаний на протокол, то они, как необоснованные, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 230 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

определила:

 

замечания представителя заявителей У. на протокол судебного заседания Верховного Суда РФ от 6 октября 1997 г. по делу В. и Н. о прекращении их полномочий судьи в части предлагаемых им содержания и редакции его объяснений в судебном заседании, изложенных в абзацах 3, 4, 6, 7, 9, 12, 11, 18, 19, 31, 33 и 40, а также содержащихся в них замечаний со стороны суда в адрес представителя заявителей, указанных в абзацах 5, 8, 10, 20, 22, 28, 30, 32 и 34, за исключением имеющихся в них оценок их автора, удостоверить.

В остальной части поданные замечания на протокол отклонить.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"