ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2001 г. N КАС01-294
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: А.Я. Петроченкова
В.Н. Пирожкова
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 28 августа 2001 года гражданское дело по жалобе
Ш., С. и Х. на неправомерные действия Президента Российской Федерации по
частной жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 июля
2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Ш., С. и Х.
обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просили
признать неправомерными действия Президента Российской Федерации при вынесении
Указа N 772 от 26 июня 2001 года "О назначении судей районных судов"
в части наделения полномочиями судей Н. и Б. и признать недействующим данный
Указ в части наделения полномочиями судей Н. и Б.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
13 июля 2001 года заявителям отказано в принятии жалобы как не подлежащей рассмотрению
в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Ш., С. и Х. просят об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из жалобы, Ш., С. и Х.
оспаривают Указ Президента РФ N 772 от 26 июня 2001 года "О назначении
судей районных судов" в части наделения полномочиями судей Н. и Б.
Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к
рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой
своего права или охраняемого законом интереса.
Указ Президента РФ N 772 от 26 июня 2001
года в оспариваемой части не имеет непосредственного отношения к правам и
охраняемых законом интересам заявителей, так как издан в отношении Н. и Б.
Таким образом, вывод судьи об отказе в
принятии жалобы правомерен.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 13 июля 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу Ш., С. и Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
В.Н.ПИРОЖКОВ