||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2001 г. N 645п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Уссурийского областного суда Приморского края от 13 декабря 1942 года, по которому

Б.И., <...>, судимый 12 января 1942 года по ч. 2 ст. 192-а, п. "е" ст. 162 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с исчислением срока с 6 декабря 1941 года,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 января 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы, а по совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б.И. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ОЛП "Ромны" УИТЛиК УНКВД по Приморскому краю, с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания 21 мая 1942 года с места работы из-под конвоя совершил побег, но принятыми мерами розыска 24 мая 1942 года был задержан.

Приговор и последующее судебное решение по делу подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность Б.И. в совершении побега из места лишения свободы установлена почто-телеграммой о побеге, протоколом задержания, показаниями свидетелей Н., Б., частичным признанием самого осужденного. Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что Б.И. действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведено их и в приговоре. Поэтому его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, их надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Уссурийского областного суда Приморского края от 13 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 29 января 1943 года в отношении Б.И. изменить, его действия со ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 3 года лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"