||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 августа 2001 г. N 575п01пр

 

Президиум Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А. Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 21 января 1999 года, по которому

Ш., <...>, ранее судимый, 19 января 1996 года по ст. 110 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; освобожденный 27 ноября 1997 года, условно-досрочно на 2 месяца и 5 дней, -

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ к 14 годам; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам.

На основании ч. 3 ст. 69 по совокупности преступлений окончательное наказание Ш. назначено в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания определено с 29 июня 1998 года.

Ш. по ст. 213 ч. 3 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99 УК РФ Ш. назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 1999 года приговор суда оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Ш. судебных решений, переквалификации его действий со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ с назначением по ней наказания в виде 12 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений окончательного наказания в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

приговором суда Ш. признан виновным и осужден за то, что 29 июня 1998 года в п. Юматово Уфимского района Республики Башкортостан на почве неприязненных отношений совершил умышленное убийство Ч., заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, а также за незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся в отношении Ш. судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона и ошибочной квалификацией действий осужденного по эпизоду убийства Ч. ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы протеста Президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признавая Ш. виновным в умышленном убийстве лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, суд мотивировал это решение тем, что удары ножом Ч. Ш. наносил в тот момент, когда потерпевший спал и не мог защитить свою жизнь.

Между тем, по смыслу закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ должно квалифицироваться убийство потерпевшего, неспособного защитить себя, оказать активное сопротивление в силу своего физического либо психического состояния. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Таким образом, то обстоятельство, что потерпевший Ч. спал во время нападения на него, не дает достаточных оснований считать его находившимся в беспомощном состоянии.

В связи с этим следует признать, что Ш. необоснованно осужден по ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ, поскольку его действия, связанные с умышленным убийством Ч., следует квалифицировать ст. 105 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 21 января 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 мая 1999 года в отношении Ш. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "в" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ с назначением по ней наказания в виде 12 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1 УК РФ и ст. 222 ч. 1 УК РФ, окончательное наказание Ш. назначить в виде лишения свободы сроком на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"