||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2001 года

 

Дело N 58-Г01-37

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                       Александрова Д.П.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 14 августа 2001 г. частную жалобу П. на определение судьи Хабаровского краевого суда от 21 мая 2001 г.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

П. обратилась в Хабаровский краевой суд с заявлением о признании недействительным прейскуранта цен, утвержденного 16 декабря 1997 г. председателем Хабаровского краевого комитета государственной статистики.

Судья Хабаровского краевого суда приведенным выше определением отказал в принятии жалобы за неподсудностью. В частной жалобе П. просит отменить определение судьи, считая, что оспариваемый прейскурант цен является нормативным актом органа государственной власти субъекта Федерации и поэтому дело подсудно указанному суду. Обсудив доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 115 ГПК РСФСР верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

По смыслу приведенной правовой нормы оспаривание, в частности, в краевом суде допускается лишь тех нормативных правовых актов, которые приняты законодательным или высшим исполнительным органами субъекта Российской Федерации, а также их высшими должностными лицами. К таким нормативным правовым актам оспариваемый прейскурант не относится.

Следовательно, дела этой категории не подлежат рассмотрению в Хабаровском краевом суде, так как в силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение судьи Хабаровского краевого суда от 21 мая 2001 г. без изменения, частную жалобу П. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"