||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2001 г. N 615п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Хакасского областного суда от 16 января 1943 года, по которому осуждены:

Б.М., <...>, судимый 29 августа 1942 года по ст. 193-7 п. "г" и ч. 1 ст. 72 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, -

по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР и по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества;

Б.С., <...>, судимый 11 апреля 1942 года по ст. 193-10 п. "а" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, 25 августа 1942 года по ст. 58-14 УК РСФСР - к 10 годам лишения свободы (определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 1999 года этот приговор изменен, ст. 58-14 УК РСФСР переквалифицирована на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой с учетом частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору назначено 10 лет лишения свободы), -

по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией принадлежащего ему имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 февраля 1943 года Б.С. расстрел заменен лишением свободы сроком на 10 лет с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений и прекращении дела производством в части осуждения Б.М. по ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР за отсутствием в его действиях состава преступления, о переквалификации действий осужденных со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б.М. и Б.С. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Абаканской колонии УИТЛиК НКВД КК, 21 сентября 1942 года совершили побег. Принятыми мерами розыска они в этот же день были задержаны.

Наряду с этим Б.М. признан виновным в проведении среди заключенных контрреволюционной агитации. Клеветал на мощь Красной Армии, допускал пораженческие высказывания, восхвалял гитлеровскую Германию и ее военную технику.

Судебные постановления в части осуждения Б.М. и Б.С. по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат изменению, а приговор в части осуждения Б.М. по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР - отмене по следующим основаниям.

Вина осужденных в побеге из места лишения свободы подтверждается актом о задержании, показаниями свидетелей Л., С., В., Л.

Однако Б.М. и Б.С. необоснованно осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР, поскольку данных о том, что, совершая побег из колонии, они преследовали цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах их действия следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

Что касается осуждения Б.М. по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР, то приведенные в приговоре его высказывания не содержат призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а поэтому не образуют состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Хакасского областного суда от 16 января 1943 года в отношении Б.М. в части осуждения по ч. 2 ст. 58-10 УК РСФСР отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления. Этот же приговор в отношении Б.М. и Б.С., а в отношении Б.С. также определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 февраля 1943 года изменить, переквалифицировать действия Б.М. и Б.С. со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы каждому. К этому наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно определить 10 лет лишения свободы каждому.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"