||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2001 г. N 614п2001пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор постоянной сессии Новосибирского областного суда по делам ИТЛиК в Искитимском ОЛП от 23 мая 1942 года, которым

М., <...>, судимый, в том числе 24 декабря 1940 г. по ст. 162 п. "в" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, 26 июня 1941 г. по ст. 58-14 УК РСФСР - к 6 годам лишения свободы, окончательно с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 7 годам 2 месяцам 1 дню лишения свободы. Реабилитирован прокуратурой Новосибирской области,

К.И., <...>, судимый неоднократно, последний раз 28 августа 1941 г. по ст. ст. 16 и 59-3 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, окончательно с присоединением частично неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 6 годам 4 месяцам 25 дням лишения свободы, -

осуждены по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ст. 59-3 УК РСФСР и по совокупности преступлений - к расстрелу каждый, с поглощением наказания, назначенного по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 июня 1942 года приговор в отношении К.И. оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 июля 1942 г. приговор в отношении М. также оставлен в силе.

31 июля 1942 г. Президиум Верховного Совета СССР ходатайства осужденных о помиловании отклонил.

Приговор приведен в исполнение в отношении К.И. 8 сентября 1942 г., в отношении М. - 19 сентября 1942 г.

В протесте предлагается судебные решения в отношении М. и К.И. в части осуждения по ст. 59-3 УК РСФСР (по эпизоду убийства из корыстных побуждений К.) изменить, переквалифицировать их действия на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР, по которой назначить М. 10 лет лишения свободы, а К.И. - 8 лет лишения свободы.

Эти же судебные решения в отношении М. в части покушения на убийство З. со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ст. ст. 19, 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР и назначить 8 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений назначить М. 10 лет лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить К.И. 10 лет лишения свободы.

Те же судебные решения в отношении М. и К.И. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

М. и К.И. признаны виновными в том, что, отбывая наказание в Искитимском штрафном отдельном лагерном пункте, по предварительному сговору 30 декабря 1941 года убили заключенного К.

19 декабря 1941 года М. имевшимся у него гвоздем пытался убить заключенного З., нанеся потерпевшему 3 колотые раны в голову. Убийство было предотвращено заключенным П., отнявшим у М. гвоздь.

Кроме того, осужденные систематически отказывались от поручаемых им в лагере работ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению.

Отказы от работы являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания, влекущими дисциплинарную ответственность. Поэтому осуждение М. и К.И. по ст. 58-14 УК РСФСР нельзя признать обоснованным и дело в этой части подлежит прекращению за отсутствием в их действиях состава преступления.

Действия М. и К.И., касающиеся убийства К., и М. в части покушения на убийство З. также необоснованно квалифицированы по ст. 59-3 УК РСФСР как бандитизм, т.к. они не содержат всех необходимых признаков этого состава преступления, в частности наличия вооруженной банды.

Материалами дела установлено, что М. и К.И. на почве личных неприязненных отношений убили заключенного К., а М. покушался на убийство З.

В частности, М. из хулиганских побуждений напал на З. и гвоздем нанес несколько ударов в область головы и шеи, но подбежавший П. отобрал у осужденного гвоздь и спас потерпевшего.

Эти обстоятельства установлены показаниями М. (л.д. 107 об. - 108), свидетелей З. (л.д. 41), П. и С. (л.д. 109 об. - 110), медицинскими актами о телесных повреждениях З. (л.д. 52 - 53),

30 декабря 1941 г. М. и К.И. из-за отказа К. отдать хлеб, напали на него, при этом К.И. дважды поленом ударил потерпевшего, а М. стамеской наносил удары в жизненно важные органы (в область сердца, легких, печени).

Вина осужденных в совершении этого преступления доказана показаниями свидетеля П. (л.д. 33) о том, что в совершении убийства участвовали оба осужденных, свидетеля К. (л.д. 109) и др., а также актом медэкспертизы (л.д. 50) и иными материалами дела.

Поэтому действия М. по эпизоду покушения на убийство З. следует квалифицировать по ст. 19 и п. "а" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР, его же действия и действия К.И., убивших К. необходимо квалифицировать по п. "а" ч. 1 ст. 136 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 п. 5 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной сессии Новосибирского областного суда по делам ИТЛиК НКВД в Искитимском ОЛП от 23 мая 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 июня 1942 года в отношении К.И. и этот же приговор и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 6 июля 1942 года в отношении М. в части осуждения по ст. 59-3 УК РСФСР изменить. Их действия в части убийства из корыстных побуждений К. переквалифицировать на ст. 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР и назначить наказание: 10 лет лишения свободы М. и 8 лет лишения свободы К.И.

Эти же судебные решения в отношении М. в части покушения на убийство З. со ст. 59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ст. ст. 19, 136 ч. 1 п. "а" УК РСФСР и назначить 8 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений назначить М. 10 лет лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить К.И. 10 лет лишения свободы.

Те же судебные решения в отношении М. и в отношении К.И. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за отсутствием в их действиях состава преступления.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"