||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 августа 2001 г. N 562п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Хабаровского краевого суда от 9 июля 1941 года, по которому

Ц., он же С., <...>, неоднократно судимый, последний раз в 1940 г. по п. "г" ст. 162, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением наказания по предыдущему приговору к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 сентября 1941 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Ц. признан виновным в том, что, отбывая наказание за общеуголовные преступления в ОЛП при Колымгражданстрое, с целью контрреволюционного саботажа систематически не выполнял нормы выработки, совершал самовольные отлучки, а 14 мая 1941 г. совершил побег. Принятыми мерами розыска 23 мая 1941 г. был задержан.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Совершение осужденным побега из места лишения свободы материалами дела установлено. Поскольку в деле отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Осуждение за невыполнение норм выработки и "самовольные отлучки из лагеря" подлежат исключению из приговора, поскольку обвинение в этой части Ц. не предъявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Хабаровского краевого суда от 9 июля 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 сентября 1941 г. в отношении Ц., он же С., изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.

Исключить из приговора осуждение Ц. за невыполнение норм выработки и самовольные отлучки из лагеря.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить ему 7 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"