ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2001 года

 

Дело N 74-Г01-26

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2001 г. дело по частной жалобе Правительства Республики Саха (Якутия) на определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2001 г. об отказе в принятии кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 6 апреля 2001 г. постановление Правительства Республики Саха (Якутия) N 92 от 26 февраля 1999 г. "Об утверждении новой редакции устава фонда государственного социального страхования Республики Саха (Якутия)" и устав государственного учреждения "Фонд государственного страхования Республики Саха (Якутия)", утвержденный постановлением, признаны недействующими и не подлежащими применению в целом с момента вступления решения в законную силу.

1 июня 2001 г. Правительство Республики Саха (Якутия) обратилось с кассационной жалобой на указанное решение суда.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2001 г. в принятии кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Правительства Республики Саха (Якутия) ставится вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Отказывая в принятии кассационной жалобы Правительству Республики Саха (Якутия), суд правильно исходил из того, что заявителем пропущен срок на кассационное обжалование и он не просил о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 284 ГПК РСФСР кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Жалоба или протест, поданные по истечении указанного срока, оставляются без рассмотрения и возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982 г. "О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции" (с последующими изменениями и дополнениями), проверяя, соблюден ли лицом, подавшим жалобу (протест), 10-дневный срок кассационного обжалования (опротестования), судам необходимо учитывать, что началом течения указанного срока в соответствии со ст. ст. 284, 100 ГПК РСФСР является день, следующий за днем вынесения решения в окончательной форме, но не день вручения либо направления сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии решения по делу.

Из материалов дела следует, что решение в окончательной форме было изготовлено в апреле 2001 года (л.д. 55), заявитель не обращался в суд с просьбой о восстановлении срока на кассационное обжалование, имел возможность еще в апреле 2001 г. ознакомиться с мотивированным решением суда.

С учетом изложенного доводы частной жалобы не могут повлечь отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 7 июня 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу Правительства Республики Саха (Якутия) - без удовлетворения.