||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2001 года

 

Дело N 49-Г01-72

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2001 г. частную жалобу К. и С. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

С. и К. обратились в Верховный Суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Государственному Собранию Республики Башкортостан, ГТРК "Башкортостан", Кабинету Министров Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде в Республике Башкортостан и Министерству финансов Республики Башкортостан о защите права потребителей информационных услуг на доступ к культурным ценностям, на оперативную и достоверную информацию, на информацию об избирательных блоках, от политической цензуры, от местного произвола и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Кабинет Министров Республики Башкортостан лишает их возможности просматривать качественные передачи программ Российского телевидения: ОРТ, ВГТРК, НТВ в полном объеме, в котором они вещаются на территории РФ, предлагая взамен башкирские телепрограммы низкого качества. Госсобрание Республики Башкортостан приказывает ГТРК "Башкортостан" снимать с экрана из цензурных соображений передачи Центрального телевидения.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе С. и К. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Перечень дел, подсудных верховным судам республик в качестве суда первой инстанции, определен в ст. 115 ГПК РСФСР.

Заявленные С. и К. требования, как правильно указано в определении судьи, к подсудности Верховного Суда Республики Башкортостан не отнесены.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Доводы частной жалобы К. и С. основанием к отмене определения судьи не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 мая 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу С. и К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"