||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2001 г. N 531п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 24 июля 1998 года, которым

Л.О., <...>, ранее не судимая,

осуждена по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "ж" УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

О., <...>, ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о 17 ноября 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении Л.О. и О., исключении их осуждение по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Во изменение доводов протеста заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верин В.П. просил изменить состоявшиеся судебные решения в отношении Л.О., исключив ее осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в остальном решения оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Л.О. признана виновной в том, что в группе с сожителем О. совершила убийство своего отца Л.Н., находящегося в беспомощном состоянии, а О. признан виновным в том, что он совершил убийство Л.Н. в группе, с особой жестокостью.

Преступление совершено 24 апреля 1998 года в г. Уфе при следующих обстоятельствах, изложенных в приговоре.

24 апреля 1998 года, в вечернее время, Л.О., О., Л.Н. и его знакомый - неустановленный следствием мужчина, в <...> употребляли спиртные напитки, после чего знакомый Л.Н. ушел из квартиры. Л.Н., полагая, что Л.О. принудительно выгнала его знакомого, стал оскорблять ее и О. различными словами. В результате возникшей обоюдной ссоры, О. около 2 часов 30 минут 25 апреля 1998 года, проявляя особую жестокость, выразившуюся в нанесении большого количества телесных повреждений в течение длительного времени, причиняя тем самым особые страдания потерпевшему, стал наносить Л.Н. удары руками и ногами по различным частям тела. В результате осуществления преступного умысла О. Л.Н. причинены многочисленные повреждения в виде: ран лица в области верхнего века правого глаза, нижней губы и слизистой оболочки кровоподтеков лица в области глазниц, право височной скуловой области, ссадин лица, кровоизлияния мягких покровах головы со стороны костей черепа в правой височной и теменной областях справа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку головного мозга справа, в мягкую мозговую оболочку и в мозговые желудочки, ушибы головного мозга и в височной доле слева и над мозолистым телом справа, с ушибом головного мозга и кровоизлияния под оболочки и в желудочки его, относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни: кровоподтеки передней боковой поверхности груди и подвздошной области справа, на заднебоковой поверхности правого локтевого сустав и тыльной поверхности правой кисти, ссадин области правого локтевого сустава, закрытые перелома 3 - 9 ребер справа спереди, 6 - 9 ребер слева сбоку и 8-го ребра слева сзади с повреждением тканей легкого соответственного ему, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни.

Тем самым О. причинил Л.Н. несовместимые с жизнью телесные повреждения, приведя его таким образом в беспомощное состояние. Затем к лежащему на животе на полу зала Л.Н. подошла его дочь - Л.О. и с целью лишения жизни, используя беспомощное состояние потерпевшего, перевернув на спину, нанесла удар кухонным ножом в область сердца, причинив потерпевшему повреждение в виде проникающего в грудную полость слева колото-резанной раны с повреждением легкого, относящееся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни.

Посчитав, что Л.Н. мертв, сожители легли спать, а около 7 часов утра 25 апреля 1998 года О., обнаружив, что Л.Н. еще жив и стучит руками по полу, нашел провод и с помощью него связал руки потерпевшего проводом, чтобы Л.Н. не стучал об пол и не вызвал таким образом соседей на помощь.

В результате этих действий О., Л.Н. были причинены повреждения в виде замкнутых странгуляционных борозд в области лучезапястных суставов, не причинившие вред здоровью.

Смерть Л.Н. наступила от комбинированной травмы в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом и кровоизлияниями головного мозга, множественных закрытых переломов ребер с повреждением легкого и проникающей колото-резаной раны груди с повреждением легкого.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест, с внесенными изменениями, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу уголовного закона по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети и лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

По данному делу таких обстоятельств не имеется.

Как установлено судом, Л.О., распивала с О. и отцом спиртные напитки. После драки отца с О., вошла в комнату и, увидев лежавшего на животе отца, перевернула его на спину и нанесла удар ножом в грудь. Каких-либо данных о том, что она знала о характере причиненных О. отцу телесных повреждений в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах судебные инстанции без достаточных оснований пришли к выводу о том, что Л.О. совместно с О. совершила убийство потерпевшего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, поэтому осуждение ее за убийство по данному квалифицирующему признаку подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноябре 1998 года в отношении Л.О. изменить, исключив ее осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"