||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июля 2001 г. N 567п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Магадане от 9 июня 1941 г., по которому

М.Н.Н., <...>, ранее судимый, последний раз - 28 июня 1936 г. по ч. 3 ст. 165 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы и с учетом присоединения срока наказания по предыдущему приговору к 7 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 72 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июля 1941 г. приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий М.Н.Н. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

судом М.Н.Н. признан виновным в том, что, отбывая наказание в виде лишения свободы в ОЛП "Туманный" Севвостлага НКВД, с целью контрреволюционного саботажа на протяжении 1940 г. систематически не выполнял нормы выработки, допускал случаи отказа от выхода на работу.

2 октября 1940 г. с целью саботажа - уклонения от работы и отбывания наказания, совершил побег из места лишения свободы. После этого приобрел справку об освобождении из места лишения свободы на имя М.Н.Н., вклеил в нее свою фотографию и подделал оттиск штампа, но принятыми мерами был задержан 31 декабря 1940 г.

Продолжая контрреволюционный саботаж, 11 марта 1941 г. вторично совершил побег из места лишения свободы, однако 19 марта того же года был задержан.

Принятые по делу судебные решения подлежат изменению.

Вина М.Н.Н. в совершении побегов из места лишения свободы подтверждается его показаниями и другими материалами дела.

Однако суд квалифицировал эти действия М.Н.Н. по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж необоснованно, поскольку он не преследовал цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, а имел намерение уклониться от дальнейшего отбывания наказания. Вследствие этого указанные действия М.Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.

Невыполнение норм выработки и отказ от выхода на работу являются нарушениями порядка и условий отбывания наказания в местах лишения свободы, за что он должен был нести ответственность в дисциплинарном, а не в уголовном порядке. Более того, этот вопрос ни судом ни следствием не исследовался, обвинение в указанном нарушении следствием М.Н.Н. не предъявлялось. Поэтому данный эпизод необходимо исключить из судебных постановлений.

Действия М.Н.Н. по подделке справки об освобождении его из места лишения свободы полностью подтверждаются материалами дела, квалифицированы они по ч. 1 ст. 72 УК РСФСР правильно, наказание назначено с учетом обстоятельств содеянного.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор постоянной сессии Хабаровского краевого суда в г. Магадане от 9 июня 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 23 июля 1941 года в отношении М.Н.Н. изменить.

Переквалифицировать его действия в части совершения побегов со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

Исключить из судебных постановлений осуждение за невыполнение им норм выработки и отказы от выхода на работу.

В остальной части приговор оставить без изменения и по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 82 и ч. 1 ст. 72 УК РСФСР, определить М.Н.Н. наказание 3 года лишения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"