||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2001 года

 

Дело N 4-Г01-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                           Еременко Т.И.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 июля 2001 года дело по жалобе Т. о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Коломенского одномандатного избирательного округа N 106 по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.01.2001 о регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ Г. по частной жалобе на определение судьи Московского областного суда от 18 мая 2001 года, которым постановлено: отказать в принятии жалобы Т. о признании незаконным решения окружной избирательной комиссии Коломенского одномандатного избирательного округа N 106 по выборам депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26.01.2001 о регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ Г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Т. обратился в суд, оспаривая законность регистрации 26.01.2001 Г. кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ на дополнительных выборах по Коломенскому избирательному округу N 106, состоявшихся 18.03.2001.

По делу постановлено указанное выше определение.

Т. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить и решить вопрос по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Отказывая в принятия заявления, судья указала в определении, что в соответствии с ч. 2 ст. 234 ГПК РСФСР заявление или жалоба на решение избирательной комиссии о регистрации кандидата могут быть поданы в суд в течение 10-ти дней с момента принятия соответствующего решения избирательной комиссией.

Поскольку закон не предусматривает возможности обращения в суд с подобным требованием после завершения избирательного процесса - проведения выборов, вывод об отказе в принятии заявления является правильным.

В частной жалобе заявитель этих выводов суда по существу не оспаривает, при таком положении и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Московского областного суда от 18 мая 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Т. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"