||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2001 года

 

Дело N 49-Г01-61

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кебы Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 13 июля 2001 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратился в суд с иском к Верховному Суду Республики Башкортостан, Управлению Судебного департамента и Министерству Финансов РБ о возмещении компенсации морального вреда и другими требованиями, ссылаясь на то, что судьи Советского районного суда г. Уфы, и в том числе Т., оставляют поданные им в суд заявления без движения, частные жалобы к кассационному рассмотрению не назначают; возвращая заявления, свои действия судебными определениями не оформляют, что лишает его возможности обжаловать их.

Верховный Суд РБ и Управление Судебного департамента не осуществляют должного надзора за деятельностью районных судов, не реагируют на его жалобы.

Просит обязать ответчиков принять незамедлительные меры к назначению в кассационном порядке его частных жалоб либо вынести мотивированное определение о причинах их неназначения, взыскать компенсацию морального вреда.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2001 г. в принятии заявления отказано.

В частной жалобе К. поставлен вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения не находит.

Из искового заявления усматривается, что К. фактически обжалуются действия судей Советского районного суда г. Уфы при рассмотрении конкретных судебных дел (связанных с осуществлением правосудия). Тогда как названные действия не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 года "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Таким образом, исковое заявление К. не может быть принято к производству суда на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Поскольку К. фактически обжалуются действия судей, само по себе указание в исковом заявлении в качестве ответчика Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации по Республике Башкортостан не свидетельствует о подведомственности заявленных требований суду общей юрисдикции.

Требование о компенсации морального вреда вытекает из основного требования, в котором фактически обжалуются действия судей при рассмотрении конкретных дел, и неразрывно с ним связано, поэтому оно не может быть рассмотрено Верховным Судом Республики Башкортостан.

Исходя из изложенного, суд правомерно отказал в принятии указанного заявления.

Оснований для отмены определения суда не имеется. Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"