||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. N 530п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 7 апреля 1998 года, которым

П., <...>, несудимый,

осужден по п. п. "а", "е" ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 144 УК РСФСР (в редакции Закона от 01.07.94 года) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР (в редакции Закона от 01.07.94 года) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 210 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы; по ст. 15, ч. 3 ст. 218-1 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет - в тюрьме, остального срока наказания - в исправительной колонии общего режима;

Н., <...>, судимый 29 декабря 1990 года по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожденный 23 сентября 1995 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства; по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР (в редакции Закона от 01.07.94 года) к 13 годам 6 мес. лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года приговор в отношении П. и Н. изменен, исключено их осуждение по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "е" ст. 102, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 146, ст. 210, ст. 15, ч. 3 ст. 218-1 УК РСФСР, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР П. назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остального срока наказания - в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 325 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР Н. определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении П. и Н. оставлен без изменения.

Этим же приговором осуждены Б., Л., З., Г., в отношении которых протест не внесен.

В протесте ставится вопрос об отмене судебных решений в части осуждения П. и Н. по ст. 325 ч. 2 УК РФ и прекращении производства по делу за истечением сроков давности привлечения их к уголовной ответственности, об изменении состоявшихся судебных решений в части осуждения П. по ст. 102 п. п. "а", "е" УК РСФСР, исключении осуждения П. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. "а", 146 ч. 3, 144 ч. 3, 210, 15, 218-1 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР, определить П. 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР, определить Н. 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Н. и П. признаны виновными и осуждены за бандитизм, разбой, похищение паспортов, а также другого важного личного документа. П., кроме того, осужден за умышленное убийство А. из корыстных побуждений, с целью скрыть другое преступление, покушение на хищение огнестрельного оружия, кражи, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, умышленное уничтожение имущества путем поджога. Преступления осужденными совершены в июне - сентябре 1996 г. в г. Назарово Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В июне 1996 года Н., Б. и П. организовали банду. С этой целью приобрели огнестрельное и холодное оружие, сняли помещение в общежитии для складирования похищенного имущества, изготовили маскировочные маски, подготовили отличную от повседневной одежду.

3 августа 1996 года, около 2 часов 45 минут, П. и Н. совершили вооруженное нападение на С. и Т. П., угрожая обрезом ружья, а Н. ножом, заставили Т. и С. лечь на пол, затем сняли с потерпевших золотые украшения, забрали деньги, микрокалькулятор, всего на сумму 1.548.000 рублей. Кроме того, похитили паспорта потерпевших, трудовую книжку Т.

В ночь с 12 на 13 августа 1996 года Б., П. и Н., вооруженные ножом и обрезом, совершили нападение на квартиру А. Ворвавшись в квартиру, применили к А. насилие, опасное для жизни и здоровья, требовали у него передачи ценностей, заставили жену А. и его ребенка находится в спальной комнате. Н. с Б. стали укладывать в сумку видеоаппаратуру, когда А. стал громко стонать. П., опасаясь, что могут проснуться соседи, выходя за рамки предварительной договоренности на совершение только бандитского нападения без убийства, с целью убийства нанес удар ножом в грудь А. А. успел показать П., где в квартире находятся деньги, после чего скончался. Похитив деньги и имущество на сумму 8.245.000 рублей, осужденные скрылись.

Кроме указанных эпизодов, П. и Н. принимали участие в совершении и других преступлений, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно приговору суда, П. и Н. осуждены по ч. 2 ст. 325 УК РФ за похищение паспортов потерпевших С. и Т., а также трудовой книжки Т. Данное преступление осужденными было совершено 3 августа 1996 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ это преступление относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Таким образом, к моменту рассмотрения дела кассационной инстанцией (08.10.98) предусмотренный ст. 78 УК РФ срок давности истек.

От следствия и суда осужденные не уклонялись, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

Поскольку со времени совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло более 2-х лет, в силу положений ст. 78 УК РФ приговор в части осуждения Н. и П. по ч. 2 ст. 325 УК РФ подлежал отмене, а дело - прекращению за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор в этой части оставила без изменения.

Кроме того, судебные решения в отношении П. в части осуждения его по п. п. "а", "е" ст. 102 УК РСФСР также подлежат изменению.

По смыслу уголовного закона квалификация по п. "е" ст. 102 УК РСФСР совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ст. 102 УК РСФСР, предусматривающему иную цель или мотив убийства.

Поскольку судом установлено и отражено в приговоре, что убийство П. потерпевшего А. было совершено из корыстных побуждений, оно не может быть одновременно квалифицировано и по п. "е" ст. 102 УК РСФСР (с целью скрыть другое преступление). Поэтому осуждение П. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из приговора.

Наказание П. и Н. назначено в соответствии с законом и оснований для его снижения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 7 апреля 1998 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. в отношении П. и Н. в части их осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменить, дело в этой части прекратить в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Исключить осуждение П. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. "а", 146 ч. 3, 144 ч. 3, 210, 15, 218-1 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 1, 167 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР, определить П. 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР, определить Н. 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении П., Н. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"