||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. N 456п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 10 октября 1975 года, которым

С.С., <...>, работавший зав. отделом Тульского областного краеведческого музея, проживавший в <...>, несудимый,

осужден: по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 88 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 154 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 170 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 153 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 147 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 190-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по ст. 228 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с исчислением наказания с 20 ноября 1974 г., с конфискацией денег в сумме 127 руб. 51 коп., находящихся на лицевом счете С.С. в сберкассе, и предметов спекуляции.

На основании ст. 36 УК РСФСР С.С. лишен воинского звания - лейтенант.

К.Л., <...>, неработавший, проживавший в <...>, несудимый,

осужден: по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч. 3 ст. 208 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ст. 228 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 154 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 декабря 1975 г. приговор в отношении С.С. изменен: его действия с ч. 2 ст. 88 УК РСФСР переквалифицированы на ч. 2 ст. 154 УК РСФСР (без изменения меры наказания). Этот же приговор в части осуждения С.С. по ч. 1 ст. 88 УК РСФСР по эпизоду продажи К.Л. за 300 руб. ордена Ленина N 20914 и ч. 3 ст. 147 УК РСФСР отменен и дело прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Исключено указание о спекуляции по эпизодам перепродажи икон в 1969 - 70 годах через Всесоюзный производственно-художественный комбинат при Министерстве культуры СССР, картины "Морской пейзаж" в 1973 году и перстня из белого металла в 1970 году и дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

В остальном приговор в отношении С.С. оставлен без изменения.

Этот же приговор в отношении К.Л. в части его осуждения по ч. 3 ст. 208 и ч. 1 ст. 88 УК РСФСР за покупку 2-х орденов Ленина у С.С. отменен и дело в этой части производством прекращено за отсутствием состава преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения. К.Л. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 88 УК РСФСР и ч. 2 ст. 154, ст. 228 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний осужден к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В протесте поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения С.С. по ст. 190-1 УК РСФСР и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава преступления и об отмене судебных решений в отношении С.С. и К.Л. в части их осуждения по ст. 228 УК РСФСР, с прекращением производства по делу за недоказанностью их участия в совершении преступления. В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.С. осужден за нарушение правил о валютных операциях; спекуляцию в виде промысла и в крупном размере; злоупотребление своим служебным положением в корыстных целях; коммерческое посредничество; распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй; хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, а также за распространение порнографических изображений.

Преступления с учетом внесенных изменений совершены осужденным при следующих обстоятельствах.

С.С., работая заведующим отделом Тульского областного краеведческого музея, злоупотреблял в корыстных целях своим служебным положением, причинив существенный вред государственным и общественным интересам, а также охраняемым законом правам и интересам граждан.

Под видом приобретения для музея скупил: у Н. - две бронзовые фигурки китайского Будды и книгу "Римская история"; у Ч. - портсигар и кошелек с перламутром; у Г. - иконы "Александр Невский" и "Богоматерь Казанская".

16 ноября 1972 года у гр-ки С.А. принял на постоянное хранение в музей награды ее умершего мужа: орден Ленина N 20914, 2 ордена Боевого Красного Знамени, орден Красной Звезды; 3 медали: "За победу над Германией", "20 лет победы над Германией", "50 лет Вооруженных сил СССР"; знак "За активную работу в ДОСААФ СССР".

Составив фиктивные акты приема, эти ценности в действительности в музей не были сданы, а орден Ленина продал.

Летом 1970 года С.С. в гуле в нарушение правил о валютных операциях купил у гр-на Ш. золотую монету царской чеканки достоинством в 10 рублей.

За период с 1966 по 1974 год С.С. с целью наживы скупал у граждан ордена, медали и иконы, золотые и серебряные изделия, посуду, зонты и перепродавал их с той же целью.

Всего за указанный период он скупил 25 предметов на сумму 3499 руб. 60 копеек, заплатив за них 813 - 913 руб.

В конце 1969 года, выполняя роль коммерческого посредника, С.С. по предложению З. согласился продать принадлежавший ей золотой браслет с бриллиантом за 4000 рублей, продал его за 5000 рублей, З. вернул 4000 рублей и за оказанную услугу получил от последней 200 рублей в виде вознаграждения.

Кроме того, в 1966 году С.С. приобрел у неустановленного лица пистолет системы "Штейер" калибра 6,35 мм, 4 патрона к нему и 76 мелкокалиберных, которые без соответствующего разрешения хранил сначала в своем доме, а затем на работе.

Он же в 1973 - 74 годах распространял среди своих знакомых и родных имевшиеся у него фотографии (51 шт.) и 4 порнографических журнала.

Кроме этого, в 1963 - 64 годах С.С. изготовил в рукописной и печатной формах произведения "Они вошли в жизнь", "Диктатура пролетариата", "Все опять повторится сначала", "Мне готовили ложе Прокрустово", порочившие советский государственный и общественный строй, которые распространял среди работников Тульского областного краеведческого музея.

К.Л. признан виновным в нарушении правил о валютных операциях, спекуляции в виде промысла и в крупных размерах и в распространении порнографических изображений.

Он в 1971 году в Туле купил у С. золотую монету царской чеканки достоинством в 10 руб.

К.Л. занимался распространением и сбытом порнографических изделий. Летом 1974 года в Москве ознакомил К. с двумя иностранными журналами порнографического характера, которые продал С.С. за 40 руб. Осенью этого же года ознакомил В. с фотографией порнографического содержания.

Кроме этого, с 1966 по 1974 год занимался спекуляцией иконами, золотыми изделиями, всего с целью наживы скупил 247 предметов стоимостью 28901 руб. 50 коп.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В написанных С.С. стихотворениях не был опорочен советский государственный и общественный строй. Осужденный также отрицал вину в совершении данного преступления.

Также необоснованно осуждены С.С. и К.Л. по ст. 228 УК РСФСР. Вина их основана только на показаниях свидетелей С., К., Ж., С. и др. (т. 1 л.д. 111 - 113, 144, 145, 147 - 149, т. 3 л.д. 27, 58 - 72, т. 5 л.д. 18 - 19, 24 - 25, 102, 197, т. 6 л.д. 161).

Заключение о том, что изъятые у осужденных журналы и фотографии являются порнографическими в деле отсутствует. В суде С.С. и его адвокат заявляли ходатайство о проведении экспертизы, ходатайство осталось открытым и этот вопрос не был решен (л.д. 232, т. 13). Поэтому дело в этой части подлежит прекращению за недоказанностью.

Вывод суда о виновности С.С. и К.Л. в совершении спекуляции и нарушении правил о валютных операциях, а С.С., кроме того, в коммерческом посредничестве, злоупотреблении служебным положением, незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым даны соответствующие анализ и оценка. Квалификация действий С.С. по ст. ст. 88 ч. 1, 153 ч. 2, 154 ч. 2, 170 ч. 1 и 218 ч. 1 УК РСФСР, а К.Л. по ст. ст. 88 ч. 1, 154 ч. 2 УК РСФСР является правильной. Протест в этой части не внесен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Тульского областного суда от 10 октября 1975 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 2 декабря 1975 года в отношении С.С. в части осуждения его по ст. 190-1 УК РСФСР отменить, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления; по ст. 228 УК РСФСР отменить, дело производством прекратить за недоказанностью участия в совершении преступления.

Эти же судебные решения в части осуждения К.Л. по ст. 228 УК РСФСР отменить и дело производством прекратить за недоказанностью участия в совершении преступления

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 88 ч. 1, 153 ч. 2, 154 ч. 2, 170 ч. 1 и 218 ч. 1 УК РСФСР, назначить С.С. наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 88 ч. 1, 154 ч. 2 УК РСФСР, назначить К.Л. наказание в виде шести лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В остальном судебные решения о них оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"