||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2001 г. N 329п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Н.А.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 20 мая 1942 года, по которому

Н., <...>, неоднократно судимый, с 09.11.38 г. отбывавший 10 лет лишения свободы по приговору Архангельского облсуда от 09.11.38 г. по ст. 59-3 УК РСФСР, в 1941 г. судим по п. "в" ст. 170 УК УССР к 1 году лишения свободы, -

осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к расстрелу с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 июня 1942 года приговор изменен. Расстрел заменен - 10 годами лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Н. признан виновным в том, что, отбывая наказание в лагерном пункте Усольлага НКВД, 17 июня 1940 года совершил побег. Принятыми мерами розыска 25 ноября 1940 года был задержан в г. Черкассы. При задержании скрыл прежние судимости. Находясь на свободе, совершил кражу и народным судом 3 участка г. Черкассы Киевской области 11 января 1941 года был осужден по п. "в" ст. 170 УК УССР к 1 году лишения свободы. По прибытии в места лишения свободы была установлена его прежняя судимость в 1938 году по ст. 59-3 УК РСФСР и совершение им в 1940 году побега.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега материалами дела установлена.

Суд признал, что Н. совершил побег с целью уклонения от отбывания наказания. Правильно установив обстоятельства совершенного осужденным побега из-под стражи, суд необоснованно квалифицировал эти действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства совершения осужденным побега с контрреволюционным умыслом, направленным на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Не приведены такие доказательства и в приговоре.

При указанных обстоятельствах действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Молотовского областного суда в г. Соликамске при Усольлаге НКВД от 20 мая 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 16 июня 1942 года в отношении Н. изменить. Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы. С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определить 10 лет лишения свободы.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"