||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2001 г. N ГКПИ01-1063

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.Н. Лаврентьева, ознакомившись с жалобой Б. на действия судьи Т. и бездействие квалификационной коллегии судей Республики Коми,

 

установила:

 

Б., представляющий по доверенностям интересы граждан Ф. и Г., обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на действия судьи Воркутинского городского суда Т., который, по мнению заявителя, систематически нарушает законодательство при рассмотрении гражданских дел по искам граждан о возмещении вреда здоровью, а квалификационная коллегия судей Республики Коми, куда он обращался с жалобой на указанные действия судьи, не принимает мер по прекращению полномочий этого судьи.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что в принятии данной жалобы должно быть отказано по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" не могут быть обжалованы в суд в соответствии с данным Законом действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Как усматривается из жалобы Б., он, по существу, не согласен с решениями, вынесенными под председательством судьи Воркутинского городского суда Т. по конкретным гражданским делам.

Для обжалования в этих случаях судебных решений гражданским процессуальным законодательством предусмотрен иной порядок - подача жалобы в порядке надзора.

В указанной части жалоба Б. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Что же касается обращения заявителя с жалобой на действия (бездействие) квалификационной коллегии судей Республики Коми, то такая жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции за неподсудностью.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР такие гражданские дела рассматриваются районным судом с соблюдением общих правил о подсудности.

Руководствуясь п. 1 и п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определила:

 

Б. в принятии жалобы отказать. Разъяснить Б., что с жалобой на действия (бездействие) квалификационной коллегии судей Республики Коми он вправе обратиться в районный суд по месту нахождения этого органа.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"