||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2001 г. N 30пс01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Башкирской АССР от 4 ноября 1943 года, по которому

Б.Н., <...>, судимый неоднократно, последний раз 25.01.43 г. по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору, срок исчислен с 25.01.43 г.,

осужден по ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением наказания по предыдущему приговору, с исчислением срока с 30 июля 1943 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 декабря 1943 года приговор оставлен в силе.

В протесте поставлен вопрос о переквалификации действий Б.Н. со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст. ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Б.Н. признан виновным в том, что, отбывая наказание в ИТК-8 УИТЛК НКВД БАССР, в ночь на 30 июля 1943 г. организовал подготовку к совершению группового побега путем подкопа забора. Однако по независящим от него причинам побег был предотвращен.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина осужденного в покушении на побег помимо его признания, показаний соучастника М. подтверждается актом обнаружения подкопа, показаниями свидетелей И., Б.М.

Вместе с тем в деле не содержится доказательств, подтверждающих, что, подготавливая побег, Б.Н. преследовал цели, направленные на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. В связи с этим его действия необоснованно квалифицированы как покушение на контрреволюционный саботаж по ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР.

Они подлежали квалификации по ст. ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающим ответственность за покушение на побег из места лишения свободы.

Исходя из изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Башкирской АССР от 4 ноября 1943 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 4 декабря 1943 г. в отношении Б.Н. изменить.

Его действия со ст. ст. 19, 58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ст. 19, ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив 2 года лишения свободы.

Частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно определить 10 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"